"Neprůstřelnost" neprůstřelné vesty

[glock1719]

No doufám , že průžvich nebude.A pak by mi určitě záviděli sbírku vest od firmy Petris.V listopadu mě končí jedna vesta tak bude zase test.

[MarK]

na test jsem zvědavej!
bude třeba v GC někdy pěkně o víkendu?

[glock1719]

Vestu klidně objetuju.Beru to jako tvou přihlášku.
Ale měla by to být asi soukr párty.Test dělaný před 4 lety byl super.

[glock69]

Hlavně ji nezkoušej z dlouhých, dělá to škaredé díry do sebevědomí...

[Anorektik]

Zajímalo by mě jak by se zachovala při použití 7 x 64 SaB HPC. Náboje s touto střelou jsou totiž čas od času trošku průbojnější - zejména když se po nárazu neodlomí měděná kukla kryjící dutinu Už se nemůžu dočkat až sem dáte recenzi

[MarK]

2Glock: super

Podkládáš to nějakou modelínou nebo něčím podobným, tělo simulujícím?

[glock1719]

Vestu 3A prostřelí na 50 m kulovnice 7x57 s polopláštěm oboustraně úplně bez problémů.

[hetzer]

ten test bych taky rad videl. btw. na kolik takova vesta prijde?

[glock1719]

Nová od firmy Petris kolem 20000 Kč.Samozdřejmě , že nestříme do vest nových.Ale do těch co už jsou opotřebované.Hlavně nošením.

[Phantom]

Prokristapána, 3A je pořád ještě jenom proti výkonným pistolovým rážím! Zvlášť pokud není doplněná přídavným pancířem. Teprve třída 3 by měla odolat ráži 308W, ale tuším, že jenom jednou. Třída 4 by měla zachytit jednu střelu .30-06/7,62x54 s jádrem.

Edit: oprava - třída 3 by měla vydržet 6 zásahů 308Win, ale pravidelně rozložených po celé ploše.

[glock69]

On i keramický přídavný plát nevydrží moc střel z Mosina...

[vito]

Troufám si tvrdit, že na každou ochranu / myslím vestu! /, se najde způsob, jak se skrz ni dostat. Je to jenom otázka rychlosti, energie, hmotnosti a konstrukce střely. Fakticky neprůstřelná vesta neexistuje. Ale to už teoretizuji.
A hlavně, myslím, že jsme všichni OT.

[MarK]

Moje prvni rozdelovani vlakna z palmu, tak snad jsem se trefil
(jo, ta prednaska je nuda vesty jsou zajimavejsi)

[Phantom]

Tak když nám to moderátor takhle pěkně rozdělil - děkujeme! - tak bych si dovolil konstatovat, že jakákoliv vesta je nejohroženější na boku. A potvrzují to i statistiky zranění.

Obecně proti vestám nejlépe fungují střely štíhlé a špičaté (flešety - protáhnou se mezi vlákny) nebo takové, které vlákna přesekají. Na přídavný pancíř potom nejlíp funguje hrubá síla.

[wiking1]

No malý postreh...
väčšina "testov" sa robí so štandartným strelivom.
Čisto teoreticky, keďže pravdepodobnosť je veľmi malá, ale...
neštandartné /zakázané/ strelivo, či už podkaliberné, priebojno zápalné, výbušno trieštivé, alebo inak upravené vystrelené z "krátkej" by tiež vedelo značne nahlodať sebavedomie.

[MarK]

No před Tokarev bych si s tím nestoupl.... (no ostatně ani před nic jinýho, proč to pokoušet, že? )

[Walt]

pred lety mi rikal znamy z VP o ukazovani Sa24 a Pi 52 Svycarum
borec od nich chytaval ve veste revolver, tak chtel i z techto zbrani
asi ho zmatla velikost hilzny, nechtel si to dlouho nechat vysvetlit
jak pak videli, ze z pistole sla dovnitr a ze samopalu skrz, dost se divili
a pry, co to je za uzasne zbrane, kdy je zavedeme do vyzbroje?

[SW_FOX]

No znám jednoho co si dal kus pancíře z nějakého obrněnce na hurdník a řekl kolegovi lampasákovi střel mě (z CZ52), ustál, sedl na zem a lapal po dechu - v plechu docela lavor - bylo to blízko.......

[glock1719]

Vesta 3A zastaví Tokareva s olověnýn jádrem , ale průhyb materialu je už značný.Na 7 m střela neprošla , ale myslím z bezprostřední blízkosti už ano. Nejlepší byl zásah s jednotnou střelou s brokovnice.Střela neprošla , ale s obalu vyndaného panelu udělala kornout.

[momentalneanonymny]

http://www.petris.cz/charak_balist_americky.htm

http://www.petris.cz/charak_balist_nemecky.htm

http://www.petris.cz/charak_balist_cesky.htm

http://strelnice-zlin.hyperlink.cz/zaji ... /index.htm

http://www.rucksack.cz/vesty-n.htm

tak o tomto aegis odkazovaci som predtym ani nevedel

http://www.tady.cz/aegis/odkazy_bal.htm

http://www.stratos07.cz/balistika.html#srovnani

http://www.cz.dupont.com/Advanced_Fiber ... KEVLAR.htm

http://www.engardeslovakrepublic.com/faq.htm

http://www.vep.sk/index.php?lng=sk&page ... aa4bbe647d

http://www.vep.sk/index.php?lng=sk&page ... aa4bbe647d

v niektorej SR v poslednych par rokoch a aj na niektorej z tych stranok su blizsie info o standardoch - teda ako sa testuju atd.

[cezeta]

Takze kdyz se chci chranit pred opilymi myslivci, jakou tridu pouzit? Existuje vnitrni pod obleceni? Jakou ochranu hlavy? Pouze prilba? Prilba ucinna? Tridy prilby? Odkazy? Diky

[glock1719]

Na to abys přežil zásah puškovým nábojem s loveckou střelou musíš nosit vestu kategorie 4A.Má zesílení keramickým nebo titanovým plátem.Máme je , ale k vůli váze a malému riziku použití pušky nepoužívame.Co na hlavu to opravdu nevím.Jedině snad nosit nějaký balistický štít.

[Bobr]

Takze kdyz se chci chranit pred opilymi myslivci, jakou tridu pouzit? Existuje vnitrni pod obleceni? Jakou ochranu hlavy? Pouze prilba? Prilba ucinna? Tridy prilby? Odkazy? Diky

nejjednodušší bude se jim vyhejbat - skoro nic to nestojí a člověk může strávit klidně celý den na střelnici - tam se to nebezpečí před takovými myslivci značně eliminuje

[MarK]

no obávám se, že to na střelnici stojí naopak dost těžký prachy

[cezeta]

Mno vsichni strilime, vetsina nosime ale chybi mi tu informace o mozne ochrane. Porad mi vsichni rikaj: to je hezky, ze mas kver na zadku a noze ale kdyz te nekdo bude chtit sejmout tak mas stejne smulu. V praci by mi vesta helpla ale na tak kratkou vzdalenost se da trefit i do hlavy a jelikoz helma je divna napadlo me nejakej taktickej kulich. Ale imo problem je ze hlava se nemuze prohnout jako treba pupek. Takze ehm cim ten kulich vycpat

[Bobr]

dáš si pod něj kevlarku to je jediný co mě napadlo, protože kromě balistickýho štítu je hlava dost problematicky chránitelná před účinky střel pokud se teda bavíme o něčem co by fungovalo v běžném životě

[MarK]

mě zas napadlo, že jestli se bojíš o kulich, tak máš dost blbou práci
buď víš, že můžeš dostat do pupku a obrníš se, nebo jsi ochranka známé hvězdy a nemůžeš mít na hlavě blázinec... jinak už je možná čas zavolat policii

[cezeta]

Sem si predstavil v kanclu kulometny hnizdo. bouzel je pakaz ktera jen neukazuje ale i tasi. Ale.. Kdyby mel dobrou barvu.. Kde se da ten stit sehnat? A kevlar je volne prodejnej? On ale nezbrdi ten naraz ne?takze i tak by to byl tezky otres a mozna otok mozku. Coz znemozni opetovani strelby. Sakrys asi nezbude nez trenovat a trenovat. Pardon jeste k tem tridam. A zasahum to znamena americky standart? A cesky ekvivalent? A kdyz to jednu kuli koupi tak se rozpadne?

[premek]

na hlavu snad jedině PASGT nebo LWH helmy. jinak smůla. Kulich ti nepomůže, z jednoho prostého důvodu.

Když navlékneš neprůstřelnou vestu na pevný terč, kde není možnost prohybu, je docela pravděpodobné že ji prostřelíš. Neprůstřelnost klasické vesty (bavíme se tu o kevlarových a podobných tkaninách, ne o plátech) je založena na tom, že vlákna střelu udrží (neroztrhnout se) a energie střely se spotřebuje na to, jak se celá plocha prohýbá dovnitř. Když tento průhyb odstraníš, odstraníš jeden ze základních principů funkce.

Hlava je chráněna pevnou kostěnou klenbou, potaženou kůží. Pokud nepočítáme novorozence, je průhyb zanedbatelný, takže hrozí prasknutí, případně vytvoření projektilů z vlastní kosti. Bez ohledu na výplň hlavy (mozek, piliny, sláma, vzduchoprázdno).


Co se standardů týče, nejčastěji se používaí NIJ (americké).

Max. vestu pro skryté nošení (a mám pocit že vůbec vestu bez plátu) seženeš v IIIA.

Tabulky s příklady:

http://www.ballistex.cz/index.php?typ=VUG&showid=42

[armytec]

no ono se právě kvůli minimalizaci účinků průhybu vesty používají traumatické vycpávky. nějaký jsou třeba tedy: http://www.511tacticalseries.cz/www/vyp ... d=76&ukaz=
přesto ustát ránu do vesty asi nebude nic příjemnýho.

[cezeta]

A jak je to s brokovymi naboji?

[glock1719]

no ono se právě kvůli minimalizaci účinků průhybu vesty používají traumatické vycpávky. nějaký jsou třeba tedy: http://www.511tacticalseries.cz/www/vyp ... d=76&ukaz=
přesto ustát ránu do vesty asi nebude nic příjemnýho.

Ustát zásah nábojem 9Luger FMJ do vesty 3A není nic těžkého a nic moc nepříjemného.Za půl dne je trochu modřina , ale zásah tě neodhodí ani nevyředí s činnosti.

[glock1719]

Čezeta vestu 3A brokovnice s olověnou střelou neprostřelí.Ale počítám , že šance na přežití budou velmi malé.Lidově řečeno budeš mít hrudník na místě páteře. Broky dokonce ani ocelové neprojdou , ale zase mají rozptil.Hlava ruce nohy.

[Balda]

Takze kdyz se chci chranit pred opilymi myslivci, jakou tridu pouzit?

Tuhle http://www.rozzlobenimuzi.com/index.php?linkid=11303

[momentalneanonymny]

zaujimavy clanok vraj z praxe o testovani ochr. vesty atd.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008042707

[glock1719]

Dnes jsem vyřadil vestu.Sice jen 2A pro neskryté nošení , ale na test v GC buder super.

[MarK]

To jsi mi sliboval už před rokem

[glock1719]

Tu před rokem znárodnil Hungry.Tuhle už nikomu nedám.Tu roztřílíme.

[MarK]

supr

[sided]

doufám že se o výsledky podělíte

[glock1719]

Viděl bych to na vánočním srazu v GC.Popřípadě pokud tam bude něco dříve.

[glock1719]

Vesta určená k likvidaci.

[Black_Onyx]

I s obsahem?

[glock1719]

Olovem a polopláštěm 9 Luger nebo 45 ACP to risknu.Nebylo by to poprvé.

[wolf]

No ja bych na tom i s obsahem testnul svojeho nornika .45ACP kdyz se tak citis ale kdo mi zaruci aby mne potom nezvreli?
Jo a strilim Magtech 45ACP FMC

[MarK]

Olovem a polopláštěm 9 Luger nebo 45 ACP to risknu.Nebylo by to poprvé.

Ale kolika lidem důvěřuješ, že se trefí do vesty a ne do ruky nebo rovnou do hlavy?

[glock1719]

Wolf 45 ACP poškodí míň vrstev jak 9 Luger.Vše v FMJ.

[glock1719]

Mark pár jich je a střílí se to do 3 metrů.

[Missak]

i kdyby to střílel Adam Týc - já jít do tý vesty, tak si asi přibalím i pampersky

[glock1719]

Nesmíš věřit akčním filmům.I s 45 je to jako rána pěstí.

[Missak]

no asi bych se ani tak nebál té rány, spíše toho - co kdyby se dotyčný opravdu netrefil nebo trefí nějaké špatné místo - kaz na té vestě. je to určitě hodně o psychice, ale zase - to musí být adrenalín!!

[Steiner]

Já bych tu vestu radši navlíkl na špalek modelářské hlíny.

[glock1719]

Když jsme s tím začínali testovali jsme vestu přivázanou k balíku slámi.Volné pověšení je na prd.A poprvé to adrenalin opravdu byl.A popravdě poprvé byly vesty oblečeny dvě.Až pak když jsme zjistili jak málo vrstev střela protrhne tak už byla testována jen jedna.Na sobě.Pro jistotu je lepší použít olovo nebo polopláš popřípadě něco dutého.

[glock1719]

Tak jsem vyhrabal nějaké střeli co se podkali s vestou.
Brok 8,43 i s otiskem tkaniny , 9 Luger PMC Eldorádo , 2x 9Luger FMJ.

[sided]

ty FMJ vypadají zajímavě...

[SINCITYMAN]

A co nůž?Taková tlačný dýka.....

[MarK]

My ti ji pak půjčíme, ať si na ní můžeš vybít svoje choutky

[glock69]

Pokud ve vestě nebo pod vestou nemáš vložku proti bodným zbraním,tak samotná balistická vesta moc nepomůže..

[Pufik]

tak zajisteni trefeni vesty namisto obsahu vesty by se dalo udelat neprostrelitelnou prekazkou s dirou o nejakem prumeru a strilet skrz tuto diru z takove vzdalenosti ze strela bud proleti (a pak trefi vestu), nebo je zadrzena prekazkou. Dotycneho ve veste pro jistotu uchytit nahore aby tesne pred vystrelem se mu treba nahodou nepodlomily nohy

[glock1719]

Vestu 3A nůž typu Uton bez vložky probobne.Ale vesta ležele na zemi a šel jsem do ní celou váhou nůž prošel skrz 2 cm.Jistě bolestivé , ale ne smrtelné.To je až 2,5 cm.A pak takovou silou ve stoje te nikdo nebodne.V nových vestách už máme titanovou mřížku a sám výrobce říká , že je to spíše proti kuši než noži.

[Pufik]

A byla by moznost si to v GC vyzkouset?

[glock1719]

Byla počítám na vánočním srazu.Jen nemám Uton byl kámoše.Ale tady ho určitě nekdo bude mít.Chce to nůž se štíhlou čepelý.

[Pufik]

UTON mam, bohuzel ulomila se mi spicka (cca 8mm) tak je tak trochu prebrousen. Jako nerozvazni mladici jsme se s kamosem vzhledli ve vrhani... vysledek? ...kamosuv UTON jsme nenasli a muj dopadl viz. vyse...

[glock1719]

To by nemělo vadit.Jediné co vestou celkem prošlo byl dokulata a dlouhé špice nabroušený šroubovák.

[wolf]

Tak ze nesmis do vezeni, tam by ti nepomohla

[glock1719]

Tohle je hodně stará vesta 98 rok navýc jen 2A.Teď používáme tyhle:
http://www.petris.cz/detail.php3?id=81
http://www.petris.cz/detail.php3?id=2
Obě vesty jsou vybaveny vložkou odolnou kuši.

[momentalneanonymny]

mna by zaujimalo ako by dopadla skuska odolnosti vesty s pouzitim CS varianty naboja 9 mm makarov vz. 82.

[admix]

Sakra, to zni zajimave - ze bych vystoupil z internetove anonymity a prijel se na vas, bandu uchylu, o vanocich podivat?

[glock1719]

Makarov ne německý válečný bohužel ano.Ne se spékanou střelou ten druhý.Lépe řečeno ten spékaný se mi nechtělo cpát do zbraně.

[Pufik]

Koukal jsem na ty vesty a zaujalo me toto:



Bota proti minam s odolnosti 50g TNT... jak tomu mam chapat? Verim ze treba bota ten vybuch vydrzi ale nohu mi to stejne urve ne?

[armytec]

no on je to jenom doplnměk k ostatním ochranejm castem obleku, takze zbytek nohy mas chranenej jinym vybavenim.
ale nikdo ti nezaruci jak na to telo bude reagovat, to je jako když jsem se na vystave bavil s pyrotechnikem, kdyz jsem okukoval etn tezkej oblecek, kolik jako ze vydrzi tak mi sice rikal ze testovany jsou na tolik a tolik, ale vzapeti dodaval ze uz nikdo negarantuje co to udela s tělem a že mozek většinou stejne ma problemy i s vybuchem daleko mensi intenzity.

[Loki_cz]

BTW: co ta vesta tzv. Dragon scale?

[armytec]

nemyslíš dragon skin?? nějaký info najdeš tady: http://www.policista.cz/clanky/reportaz ... -kuze-311/

koncept vesty byl dobrej dokonce je dlouhou dobu tahali usarmy jako svoje vesty co si lidi kupovali do konfliktů, jenže pak nastala nejaka aferka ze nebyli oficialne schvaleny( čti nekdo nedostal spravnou obalku) a veleni zakazalo jakykoliv jiny vesty ktery nemaj ofiko schvaleni. takze od ty doby je tam nenosi protoze by rodina nedostala pojistku.

[Walt]

snad nam vyjdou sluzby a na jolku se dostaneme
UTON vezmu, predpokladam ale ucast SINCITYMANa a ten ma vzdy u sebe male zelezarstvi

[glock1719]

Tak jsem ještě v práci vyhrabal vložku do staré vesty.Pistple G 17 je k vůli měřítku.

[nekromancer]

... kvůli váze a malému riziku použití pušky nepoužívame.Co na hlavu to opravdu nevím.Jedině snad nosit nějaký balistický štít.

I když budeš mít přílbu, jejíž obličejový štít přímý zásah puškovou střelou naostro vydrží, tak ti to hlavu i s přílbou urazí. Musel bys mít ještě podpůrný límec (něco jako teď mají piloti F1), který by klopný moment přenesl na ramena a zabránil zlomení vazu. Byl bys rád kdybys hlavou vůbec otočil a vypadal bys jak potápěč ve Vynálezu zkázy

[nekromancer]

Mno vsichni strilime, vetsina nosime ale chybi mi tu informace o mozne ochrane. Porad mi vsichni rikaj: to je hezky, ze mas kver na zadku a noze ale kdyz te nekdo bude chtit sejmout tak mas stejne smulu. V praci by mi vesta helpla ale na tak kratkou vzdalenost se da trefit i do hlavy a jelikoz helma je divna napadlo me nejakej taktickej kulich. Ale imo problem je ze hlava se nemuze prohnout jako treba pupek. Takze ehm cim ten kulich vycpat

Řešíš neřešitelné.
Navíc hlava se vyznačuje tím, že na vnější straně lebky není žádná měkká tkáň, jejíž schopnost deformace by stála za řeč. Cokoli tě do hlavy trefí dostatečnou silou, způsobí mnohočetné zlomeniny lebeční kosti a vmetení jejich úlomků do mozkových plen nebo rovnou tkáně.
Jedinou ochranou je přílba, a podotýkám že zapnutá.

[nekromancer]

A zasahum to znamena americky standart? A cesky ekvivalent? A kdyz to jednu kuli koupi tak se rozpadne?

Pane Bože, ty to vidíš a nic s tím neděláš?
Mrkni se na http://www.petris.cz a nastuduj si, co jde koupit.
"Americký standart" může znamenat dvě věci:
1) Střelu RIM-161 Standard, jíž jsou vyzbrojeny lodě systému Aegis
2) klacek pro vyvěšení vlajky (standarta) vyrobený na americkém kontinentě

Jo a co se týče ochrany před vylitým myslivcem, volil bych vestu ochranné třídy T-72.

[glock1719]

Nekro ochanu hlavy neřešíme.Byly by jsme za blbce a navíc takové ohrožení v UH zatím nečekáme.Ale kdo ví.

[glock1719]

Vestu převzal Hungry.Do srazu bude uložena v GC.

[MarK]

No takže už je zřejmé jak to dopadne

Tu před rokem znárodnil Hungry.Tuhle už nikomu nedám.Tu roztřílíme.

[Missak]

Ještě že jsme si včera mohli vyzkoušet aspoň ten kousek kevlaru a pancéřování do aut.

[glock1719]

Nebojte jedna mu stačí.A ta co má doma má větší balistickou odolnost.

[MarK]

má větší balistickou odolnost.

Aspoň by nám dýl vydržela

[EL PANELL]

Ještě že jsme si včera mohli vyzkoušet aspoň ten kousek kevlaru a pancéřování do aut.

Na mosina málo

[glock1719]

Mám vestu co s keramickou vložkou Mosina vydrží , ale je otázka kdo ten test zaplatí.

[Hungry]

má větší balistickou odolnost.

Aspoň by nám dýl vydržela

hm,hm, asi se přesvědčím, jak moc byti slušela... Jen co utěsníme chladič...

[taurus]

To Hungry: Zkus to i .500 sw. Ta by měla jít vestou třídy 2 skrz naskrz. Docela by mě to zajímalo.

[glock1719]

500 v 8 palci nebo kolik to má projde v max. laboraci i vestou 3A.

[Hungry]

Taurus: Vem svého 10" mazlíka a přijed na <a href="http://www.strelectvi.cz/forum/strelecka-jolka-2008-t7427.html"> Jolku... </a>;) Uvidíme, kdo postojí...

[Eb]

nemyslíš dragon skin?? nějaký info najdeš tady: http://www.policista.cz/clanky/reportaz ... -kuze-311/

koncept vesty byl dobrej dokonce je dlouhou dobu tahali usarmy jako svoje vesty co si lidi kupovali do konfliktů, jenže pak nastala nejaka aferka ze nebyli oficialne schvaleny( čti nekdo nedostal spravnou obalku) a veleni zakazalo jakykoliv jiny vesty ktery nemaj ofiko schvaleni. takze od ty doby je tam nenosi protoze by rodina nedostala pojistku.

mno,zas tak dlouhou dobu je netahali,fasovat je na testy začli akorát hošové od Air Force, v armádě to nikdy nebylo issued, a posléze vyšlo nařízení,že kdo zařve v Dragon Skinu,nebude mu vyplacena pojistka atd..s ofiko schvalovánim to taky je všelijaký, protože vesta je certifikovaná na level III střelivo,a při jendom z testů byla střílena nějakýma průbojnýma mrchama,ráži si juiž nepamatuji,každopádně to odpovídalo v US kvalifikaci NIJ level 4,a i tak jednu nebo dvě koule udržela..každopádně již tohle bylo prohlášeno jako nedostačující, a Dragon Skin byl vybanován,navíc s odůvodněním,že byl vyhlášen tendr na hard armor (tedy balistické pláty),avšak Dragon Skin je díky své stavbě pohyblivý,tudíž spadá do kategorie soft armor (kevlar) a nesplnuje tak základní předpoklad této soutěže..na druhou stranu je třeba říct, že Neal Murray z Pinnacle Armor pořád jen křičel,jak mu vláda šlape na paty a jak je vše podplacený atd,ale když byl v rámci další soutěže vyzván, aby dodal tušim,že deset sad Dragonskinu pro další testy,tak se začal bránit,že je odmítá poskytnout atd..sami vojáci na Dragon Skin v současnosti nadávají,že je to ultra těžká svině,a že v tom jsou ještě víc nabalený než v CIRASu..abych citoval jednoho borce, "kluci se mi smějou,že vypadam jako džbánenk Kool Aid"..navíc údajně některý nevydržely ani ten Level III...to jen tak na okraj,že zas všechno není tak easy,jak se píše v US novinách..

[glock1719]

Jeňaz tohle je téma o vestách.Jedna vesta je k dispozici v GC.Test se udělá jak bde čas.Ročně stříme do 3-4 vest tak vím o čem mluvím.Někteří co tu jsou videli i videa.

[xenoyy]

Názorů, že .30 carbine neprostřelí na 100 m zmrzlej kabát severokorejskýho soudruha bylo hodně a pořád se ráže .30 carbine nějak podceňovala a tak se už mnoho milovníků této zbraně i ráže pokusilo tento blud názorně vyvrátit.
viz fota
(lehká neprůstřelná vesta versus .22 LR, .38 speciál a .30 carbine)

[glock1719]

Jaká je ta vesta třídy?

[xenoyy]

Nebylo uvedeno. Jen psal,že je to stará vyřazená vesta,která by měla zadržet i .357 a tak si ji prostě pro svou představu "otestoval". Nemá cenu to nějak pitvat,protože neznáme detaily testíku.
Mě to zaujalo jen v kontextu,že se dost lidiček plete co taková ráž .30 carbine dokáže. Je to stejný jako když spousta lidí zpochybňuje třeba 7,65 Br.

[MK]

A co tahle?:
http://www.army-obchod.cz/zbozi/taktick ... sk1-ag-580

ted se toho objevilo mraky na netu...sice vyrazeno, ale za peknej peniz (da se pokoupit i za 3ku) a ma udajne i vlozku proti nozi a odtud prameni me dotazy:

1) starne samotna vlozka proti nozi?
2) je i vyrazena vesta (rv2002) lepsi nez nic? Respektive nakolik je jeste funkcni? Tady ty vesty nekdo testoval na 9L a pry no problem...

V pripade ze ocekavam utok nozem vice nez strelnou zbrani, ma pro mne vyznam vyrazena vesta s vlozkou, nebo mam rovnou zainvestovat do nove, kde to mam na sichr...btw. na petris.cz jsem nenasel ceny, nevite nekdo orientacne?

Dale by mne zajimalo srovnani treba petris vs engarde vs hodonsky atd...Mate nekdo nejake blizsi zkusenosti?

[Casper]

Ty vyřazené teď kupuje hodně kluků u nás. Jsou moc hezké a pohodlné. Lepší než ta moje která byla jako skoro nová o pár tisíc dražší..

[MK]

casper: takze doporucujes? a nech me hadat...PPJ (PMJ?) Praha co

[Eb]

opravte mě,ale není "záruční" životnost soft armor výplní cca 5 let?

[MK]

eb: tusim ze ano, je, nicmene pokud nestarne vlozka proti nozi tak je to porad dobrej kauf . A nikde neni receno, ze vesta je po 5ti letech (po skonceni obdobi udavaneho vyrobcem) prustrelna...i tak muze byt funkcni a treba mne jde vylozene o nuz nez o neprustrelnost. Prave proto taky patram po nejakych blizsich informacich...zda to vubec ma aspon nejaky vyznam a je to lepsi nez nic...

[Casper]

Jo já mám teda jinou, ale ty německý jsou hezký. Za tu cenu doporučuji. Na PMJ má hodně kluků svoje vesty a to z důvodu, že nosí taktiky.

[MK]

Pokud to někoho zajímá, případně zvažoval / zvažuje nákup této vesty, tak:
Vesta Second Chance Ultima z "vyprodeje" je doma, ano, je hezka, pohodlna, jedina vada - je potreba prisit / opravit 2 suchy zipy....za ty prachy je to fajn,
OVŠEM: vesta je z materiálu ZYLON (http://en.wikipedia.org/wiki/Zylon), který v USA nadělal firmě Second Chance (http://www.secondchance.com/home.asp) dost problémů viz (http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chance_(body_armor)) , u 58 % vest při testu (9L 6 ran) prošla aspoň 1 střela a u 4 z úspěšných byl průhyb takovej, že by to rozhodně nebylo ok...To vedlo k tomu, že vesty byly vyřazeny (i když s doporučením, že nosit Ultimu je lepší než nenosit nic) a firma snad krachla (pak se snad přejmenovala, koupil to jiny holding a jedou dal, ale uz ne s materialem ZYLON - tolik strejda google). Největší nepřítel zylonu byla vlhkost. Týkalo se to modelů Ultima (to je ta co sem o ní psal výše), Ultimax a tuším modelu Monarch 329 nebo tak nějak...

Na druhou stranu:
Při údajném testování těchto vest v Praze ale prý pořád zadrží 9L...
Vesta obsahuje vložku proti noži....
Asi opravdu lepší tohle (i když záruka skončila v 2006) než nic...
Za ty prachy....

Dá se říct že jsem spokojen, kdybych se ale cítil ohrožen tak bych na cenu nekoukal a koupil něco pořádnýho a novýho...

[MK]

pokud si o tom někdo chce počíst v AJ:

http://www.policeone.com/police-product ... est-maker/

http://www.injuryboard.com/topic/second ... -body.aspx

je to asi škoda - pan zakladatel firmy to bral evidentně dost vážně při vývoji:
http://www.youtube.com/watch?v=5y44CdrB ... re=related

[taiwi]

mk: ahoj...tu vestu mám doma taky...pár jsem jich natahal sem i klukům...a jak čtu, tak už ji máš doma taky...

k té vložce proti noži: nestárne...protože v podstatě funguje na bázi kroužkové zbroje ze středověku:-)) takže dokud to nenecháš půl století někde ležet v potoce...tak je to ok.

osobně to nosím "na lítačku" do města...) hlavně proti noži ... s pocitem, že je to lepší jak nic....)
do služby bych to ale rozhodně netahal....to bych si radši připlatil....truhla je pak v důsledku pro pozůstalé dražší:-)))

s pozdravem taiwi

[Brad]

Jak to tady čtu, tak bych chtěl pár věcí některým kteří to nevědí objasnit....o neprůstřelných vestách profesně něco vím, ale rozhodně bych nechtěl někoho poučovat, než se dostanu k technickým detailům, chtěl bych zdůraznit, že některé ceny které jsem tady viděl jsou nesmysl, tedy jinak řečeno jsou přehnaně vysoké, běžná neprůstřelná vesta dle NIJ III.A model podkošilový chce li někdo tak Diplomat stojí a dá se nová nepoužítá ve velikosti XL pořídit za 11 tis.Kč a to v této ceně s 30 ti vrstvami Kevlaru, proč se zmiňuji o vrstvách...protože jde o snižení průtisku a průhybu...normálně je totiž použito 26 vrstev a k tomu někdo dává antišokovou vložku, kterou osobně považuji za nesmysl, ale o té později.Abych se moc nerozepisoval a třeba zbytečně , někoho to nezajímá tak jsem tím pouze chtěl řící že málo lidí z branže ( policisté a armáda ) pokud se vyložené nezabývají balistickou ochranou jako koníčkem tak netuší co vlastně nosí a co je vlastně chrání a jak moc, krom toho co si na etiketě přečtou....
¨Pokud mám pokračovat projevte prosím někdo zájem a já se více rozepíšu, včetně všech informací které kdo potřebuje....děkuji za pozornost.

[rudi-cz]

Brad:
Dobročinosti se meze nekladou...nevěřím,že by se někdo zlobil jen proto,že už to někde slyšel... tak směle do toho...

[rudi-cz]

...ó jé,teď koukám,že mi tam chybí jedno "n",to mi dá nekromancer zase kartáč...

[Pufik]

Brad: ...zajima, pokracuj

[xmenm05]

Rozhodně pokračuj.

[Kuba]

opravte mě,ale není "záruční" životnost soft armor výplní cca 5 let?

zkouseli sme 15let starou nemeckou strepku a neproslo. stejne tak s 12let starou britskou strepinkou ktera ma 15vrstev kevlaru a zastavilo se to nekde v 1/3 toho tusim nekde po 6ti vrstvach. nevim proc ale spis mi tyhle zarucni doby prijdou ze je vyrobce uvadi aby treba armada musela kupovat furt novy.

[Casper]

2Brad: Proč je antišoková vložka k ničemu? Prosím o vysvětlení..Děkuji

[Kuba]

no neni to primo z moji zkusenosti.

ale byl udanej test (neco sem napsal v predchozim) nemecka kevlarova(aramidova) vesta ktera ma 12 vrstev tusim tak 9mm luger bez problemu zastavila, ovsem pruhyb v tusim smrkovim spalku byl dobre 4cm- ted si predstavte co vam to udela s vnitrnostma.

pak se zkousel standart ceske armady o 30vrstvach kevlaru, samozrejme 9mm luger zastavil ale pruhyb ve spalku byl jen par mm.

proto bych rekl ze brad myslel ze u takovych to vest kde je dost vrstev kevlaru proti klasickym razim pusoby jako antisokova vrstva samotny kevlar.

u vest s hard armorem se dokonce antisok vubec nepouziva protoze tam soft armor pusobi jako antisok.

[Casper]

Jo aha, tak jestli to myslel takhle, tak to už chápu..

[Brad]

Byl jsem chvíli mimo tak jsem nemohl hned reagovat, nic méně je to tak jak tu někdo napsal, antišok je listické vložce zbytečný pokud se přidá více vrstev para-aramidové tkaniny ( nepíšu už Kevlar protože je to trošku zavádějící výrobců je více ) na druhé straně antišoková vložka je potřeba především proto aby výrobce vesty ušetřil na balistické vložce a přitom prošel testem.Osobně se domnívám že je podstatná vesta které opravdu ochrání přede průstřelem a je přitom lehká a na nošení komfortnější.Sice je u takového modelu pravděpodobné že mi to zlomí žebra ale každé dekagramy dolů jsou při plné polní dobré.

Jen malý příklad, někdo tu výše psal že testoval starší BW a DPM vesty, ano pokud je vesta kvalitně ušita a nedostane se k balistické vložce vlhkost a voda může vesta klidně vydržet 20 let.Jenže .... to nikdo po takové době nezaručí a nejdelší záruka na vesty je 10 let...ale měl jsem na stole vesty pro posouzení prodloužení jejich životnosti a byl jsem sám překvapen, že byli vyrobeny v roce 1991 ( Kevlarové ) a když jsme provedli předepsaný test tak měli lepší výsledky než vesty vyrobené před 4 lety ..... bohužel bych nerad prozrazoval více a podmínkách nákupu vest v ČR a SK protože .... no raději neee, ale věřte mi že by jste se dost divili...
Ještě se vracím ke starším vestám, ta životnost se kritizuje a uměle zkracuje protože by výrobci nic moc nevidělali, protože by se vlastně vesty kupovaly jedno za 15-20 let takže takový Petris by tu svou manufakturu zavřel, i když u něho po těch jeho průserech by to asi ani nevadilo......

[Brad]

Teď trošku k testování ...

Pokud někteří z vás ví, tak problematické jsou ve standartních rážích dvě a to 44.Mag a rychlá 9mm Lug. pokud dostanete do vesty ostatní běžné střelivo tak nepotřebujete pro jejcih zastavení více než 12 vrstev Kevlaru.Dokonce když jsem testoval 357 Mag a 45ACP tak první se zastavila po třech výstřelech 5 cm od sebe ve třetí vrstvě a druhá se zastavila ve stejném rozmezí do páté vrstvy.Jistě někdo tu odvětí je to měkký plášť a olovo to se rozpleskne , ano to je sice pravda ale domnívám se že např. PČR se často nesetká s tím, tedy většina přestřelek, která jim ve službě hrozí aby útočník použil nějaké nestandartní nebo speciální střelivo, tím jsem chtěl pouze řící že bych policistům v černých kombinézách spíše doporučil komfortnější vestu do 20 ti vrstev která je pro ně daleko pohodlnější a méně krunýřovitá a k tomu do auta kompozitní štít nebo tvrdé vložky ale tím nemyslím keramiku ta už je vlastně zastaralá....
Horší je to ovšem z bodnutím do takové vesty ale to je jiné téma...

[Brad]

No a do třetice ....

Testování vest je v legislativě ČR jedno z nejpřísnějších vůbec, proč ? to vlastně nikdo neví podle mne to nemá nic společného s ochranou je to už spíše kolorit ČR když už něco převezmeme tak ť to stojí zato...
Pokud tedy někdo neví tak se testuje na plastelínovém bodybloku tedy tvarem to připomíná lidské torzo, které je temperováno na určitou teplotu aby co nejvíce připomínalo lidské tělo....potom se střílí za nízké teploty, za vysoké teploty, ponořením do vody na 24 h atd. celkem 4 testy u všech se střílí 3 x dle každého testu a pak se měří průtisk a průhyb. Normálně by stačil jen ten průhyb jako u americké normy ale u nás se ještě měří objem tzn. do dolíku který vznikne se nalije voda a její obsah se měří, nesmí být větší než 8ml .... a průhyb nesmí být více než 44mm, u většiny vest je průhyb okolo 25mm jsou i takové které maji pod 20 mm.
Jinak dle našich posledních výzkumů, jsme schopni nahradit klasickou keramickou desku která se vkládá do vesty na zvýšení odolnosti na st.IV tedy dle NIJ 0101.04 což je ráže 7.62x63Spr. testování desky vám tu vypisovat nebudu to si můžete přečíst v normě, ale zpravidla je tato deska schopné vydržet dva výstřely této ráže a pak je většinou nepoužitelná, ale jak jsem psal ůvodem máme něco co je sice tvrdé ale váží to o 50 % méně a hlavně nasázím do toho materiálu 4-5 uvedených projektilů a pořád je tato deska v podstatě bezpečná .... ale domnívám se že i když vše dopadne dobře a cena bude příznivá nebude tento materiál nejspíše zaveden proč ?? no to sem raději psát ani nebudu .... děkuji za pozornost.

[Phantom]

Herdek - keramika zastaralá? Materiál, který je o polovinu lehčí a ustojí 5 zásahů 30-06Spr? Tak to by mne zajímalo!

Ale dovolím si poznámku - při testování třídy IV se střílí .30-06Spr AP = střela protipancéřová. To pak ani moc nepřekvapí, že se ta keramika rozsype.

[Brad]

Ano to je ta ráže kterou jsem napsal, to si udělali američani aby to bylo výkonější proti 7,62x54R což je s ocelovým kaleným jádrem, ale domnívám se že to skoro výjde na stejno, pouze ta prachová nálož je větší ... jinak je to materiál který opravdu snese hodně, pracujeme na tom v aplikovaném výzkumu, nic méně již to existuje .... je to sice dražší než keramika ale je to výkonější a lehčí počítám že to bude hotové pro masovější použití příští rok na jaře ...
Prozradím pouze to, že je to určitý typ kompozitního materiálu české výroby ...

[Brad]

Odpovídám ještě na jeden dotaz na straně 5 , někdo se tam táže jaký je rozdíl mezi starší vestou, novou třeba od Petrise a nebo Hodonského...

V podstatě u všech vest je vlastně rozdíl, možná je to někomu divné ale je to tak , například vesty z americké provenience používají převážně materiál Kevlar, jenže není to ten samý materiál, jsou v těch tkaninách velmi podstatné rozdíly a to v gramáži tkaniny a především ve váze použitého vlákna-tedy v jeho tzv.jemnosti. např.DuPont producent Kevlarového vlákna ( ne tkanin jak by se někdo domníval ) dělá několik typů např.110tex ( to je hmotnost v gramech na kilometr délky ) takže volně přeloženo 110 gr/km to je velmi kvalitní a jemné vlákno které se potom utká na stavech.Logicky z toho plyne že čím je jemnější tím více snese a v tom je vlastně ten rozdíl.Jenže laik a ani odborník toto na první pohled nepozná, protože vychází z informací které jsou na vestě napsané nebo uvedené v technickém listu.
Takže abych tady nevypisoval slohovku, pokud koupí někdo použitou i 10 let starou vestu a ta byla dobře uskladněna v suchém skladu tak ta vesta neztratila svoje vlastnosti, jenže byla zcela jistě utkána z vlákna které v té době odpovídalo normě , jenže čas letí a 10 let je i v balistice celkem technický pokrok a dnes můžete mít vestu z velmi jemného materiálu např.88tex a ten má třeba o 20% lepší výkon ale je třeba i o těch 20% lehčí, jenže tím je i dražší...takže pokud chce někdo mít opravdu kvalitní lehnkou a výkonou vestu bude ji mít z tohoto materiálu, ale to např.PČR NEMÁ a víte proč ?? protože materiál z kterého jsou vesty udělány je technologicky 12 let starý....a pak jsou tu ještě další detily které tu ale veřejně nechci sdělovat....

takže je mezi vestama rozdíl, dokonce pan Hodonský který je spíše příštipkářem v oblasti balistiky a jeho vesty jsou předraženy, je plní především materiálem který je vysokopevnostní polyethylen což je vlastně slengově Dajnýma nebudu zde vypisovat jeho anglický název, protože by to třeba někdo nepřečetl správně, jenže to je materiál který je podstatně dražší než klasický para-aramid má svoje positiva ale také negativa a to uvedu jeden vážný...tento materiál při vyšších teplotách řekněme již okolo 90st.C začíná svoje vlastnosti ztrácet a měknout, tím se stává velmi průstřelný, jenže to se v určtité době nevědělo a tak tu běhá celkem dost těchto vest, který možná svého majitele nemusí dostatečné ochránit...a to mi věřte že jsou to fakta,ne pomluva, protože tu neupřednostňuji ani značku a ani výrobce.

Závěrem bych chtěl pouze podotknout, že bych se tu normálně takto nevypisoval a k polici nemám nijak positivní názor, ale je mi líto kluků, kteří když už se na tuto určtitě těžkou službu dali a věří těm kteří pro ně cosi z vybavení nakupují tak aby zase tak moc nevěřily, protože opravdu to kvalitní prostě nemáte, ale protože jsem poplatník tak mne může rozčílit že vybavení na které se dávají stovky milionů stojí za ho...o a to řadového dělníka zákona vlastně ani moc nechrání .....každý ať si to přebere jak chce, ale nevím jestli mezi školiteli nebo instruktory je někdo kdo dokáže o těchto materiálech hovořit nebo zda li se v nich vyzná aby vlastně dokázal poučit a poradit tak jak nakládat třeba z tonfou....
Jestli jsem se někoho dotknul tak se omlouvám...

[glock1719]

Co měl Petris za průser máme od nich 48 vest.

[Brad]

Co měl Petris za průser máme od nich 48 vest.

No pokud vím tak mu bylo asi prokázáno, že použil materiál z vyřazených vest do nových, dokonce zlé jazyky tvrdí že to dělá skoro dodnes, jenže to je tvrzení které není podloženo....
no a dokonce toto dělala i spol.MARS jestli dělá to už se neví , ale v jednom starším armádním tendru který tušim vysí dosud na stránkách MO jsou výsledky výběrového řízení, které MARS vyhrál natolik podezřelou cenou, že to už bylo divné i některým pracovníkům MO, kteří za normálních okolností nic nevidí ani neslyší ale tady to už i na ně bylo hodně...dokonce mám dojem že se to nějak pořešilo a ty vesty MARS nakonec dodal...

[glock1719]

No tos mě potěšil.

[Black Powder]

Trochu historie:
http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?f ... _vesta.jpg

[Parabellum]

Takze kdyz se chci chranit pred opilymi myslivci, jakou tridu pouzit? Existuje vnitrni pod obleceni? Jakou ochranu hlavy? Pouze prilba? Prilba ucinna? Tridy prilby? Odkazy? Diky

No chlape, on název "neprůstřelná vesta" je pěkná blbost. Lepší je "balistická ochrana" a pak hned specifikovat, před jakym nábojem chceš chránit. Protože každá balistická ochrana je překonatelná s fatálníma následkama pro tělo.

Například ona by se dala udělat helma, která by nepustila např. 7.62x54R, ale zásah do této helmy by ti stejně zlomil vaz, tak že to neni potřeba řešit. Proto jsou helmy spíš protistřepinová záležitost již od 1.sv.v.

[Kuba]

dneska defakto vsechny balisticky helmy vydzej nejakej "slabsi" povetsinou pistolovej naboj.
jestli ze pan chce na hon proti brokum tak mu urcite helma pomuze

[Hungry]

Nejlepší ochrana před opilými myslivci je nekamarádit se s nima

[Kuba]

nebo strilet rychlejc nez oni

[kraken]

Čau lidi zajimal by mě názor na vyřazené vesty béžové barvy na sucháčích je uvedeno second chance
na samotných vložkách jsou tyto údaje:

Simulite Trademark pending Ultima body armor GmbH


Herren smu ski 34 (+2)
date of mfg 04 2003
schutzklasse SK1
zertif nr B 3202

garantie bis 2008

na druhé látkové vložce černé barvy je popiska s těmito údaji:

Second chance
oktober 2003 ST 25 Nm
B-57 B01 / Beschussam Munchen Garantzelt auf Schutzleistung 2013

Vordertell Herren Gr. M-2
in angriffsrichtung vor dem Schtutzpaket tragen

Serien nr xxxxxxxx

Netestoval někdo na "ostro" tuto vestu náhodou?
ví někdo co znamená třída sk1?

Díky za jakýkoliv info.

[momentalneanonymny]

SK bude na 99 percent schutzklasse
a 1 si pozri na niektorej stranke so standardami, urcite sa tu niekde vzadu na predoslych 7 stranach spominaju. A ked nie tu, skus dat hledat. mozno aj ja som mal taky prispevok niekedy v minulosti.

[kraken]

Koukám že jsem byl teda pěkně ojebán...

SK1 sotva zadrží 9 Luger 8g při rychlosti 420 M/s
takže lehčí střela projde, no když to srovnám s americkým standartem tak to není ani 2A
ta zachytí aspon 9L a 40 SW

Prodávající mi namluvil že je to 3A

Ato ještě připočítat amortizaci materiálu, bůh ví jak se k ní německý poldové chovali

[Brad]

Koukám že jsem byl teda pěkně ojebán...

SK1 sotva zadrží 9 Luger 8g při rychlosti 420 M/s
takže lehčí střela projde, no když to srovnám s americkým standartem tak to není ani 2A
ta zachytí aspon 9L a 40 SW

Prodávající mi namluvil že je to 3A

Ato ještě připočítat amortizaci materiálu, bůh ví jak se k ní německý poldové chovali

Nevěš hlavu, spočítej vrstvy pokud je jich 20 tak je to O.K. jen bych nedoporučoval zásah 44.Mag to už je vážně prda....jinak jak jsem ti napsal do emailu je to jen základní balistická ochrana , takže bych tomu kdo ti to prodal nakopal víš kam....chlapi já se Vám divím že to kupujete , nová vesta v TBo dle US NIJ III.A stojí 12 tis.Kč a máte klid.....

[crazyking]

zdravím, chci se zeptat jak funguje neprůstřelné sako, z čeho je vyrobená látka, že funguje jako balistická ochrana? víte někdo něco bližšího? strejda mi našel jen články, ale niz bližšího ne

[Phantom]

To bych viděl prostě jako obyčejné sako, které má všitou balistickou vložku - vzhledem k nositelnosti to bude tak do třídy IIA, možná II, a pravděpodobně doplněná o síťku proti noži.

[glock1719]

Je i III.A.

[Phantom]

Netušil jsem co všechno je možné a přitom v tom nevypadáte jako Michelin - http://www.miguelcaballero.com/

[Brad]

Ano dnes je už celkem normální mít jak "neprůstřelný" sako, bundu nebo i kabát....je už k dispozici nový materiál který opravdu snese hodně a to na poměrně nízký počet vrstev a není to DSM Dyneema...jinak opravdu na zakázku ušité balisticky ochráněné sako ve III.A stojí už skutečně dost, ale každý to taky nemá....Jinak ještě reaguji na to co tady někdo psal, proti kuši nebo noži není už dnes potřeba kovová síťka to je zase jen proto aby to splnilo účel a stálo to málo tedy v nákupu, ne v prodeji.....

[glock1719]

Kdo se potřebuje chránit na na to má vždy.

[Brad]

Tahle kvalitativně prověřená firma zabývající se výrobou balistiky nabízí neprůstřelné vesty za opravdu výborné ceny, jestli tedy má někdo zájem tak koukněte na odkaz, všimnul jsem si že tam mají zrovna nějakou akci pro členy policie a bezpečnostních složek, cena vesty v Odolnosti III.A je pod 9 tis.Kč a to se u nové vesty v této odolnosti a se zárukou opravdu na našem trhu nevidí.
Je to www.omega-defend.cz

[Casper]

Tak to je škoda, tohle vědět tak si nekoupím tu IIIA podkošilovku od Petrisu, ale jdu do téhle vesty diplomat..

[glock1719]

Kde je o té záruce? Co vím tak záruka na balictickou odolnost se zuvadí 5 let. Ne že by pak byla průstrelná , ale snad výrobce balistického materialu ví proč to dělá.

[Casper]

Já mám 10let.

[glock1719]

Vyrobce?

[Brad]

Co se týká té záruky, výrobci kteří používají materiál na bázi para-aramidu jako je třeba Kevlar, uvádějí pokud já vím záruku 5 nebo 10 let v závislosti na tom jestli je nošená nebo skladovaná, ten důvod je především ten, že u této vesty hrozí jediný problém a ten je vlhkost. Protože jediný nepřítel Kevlaru je vlhkost a voda, proto se totiž musí balistická tkanina extra všívat do nepromokavé látky a teprve toto se vloží do nosiče, což je vlastně svrchní obal vesty. Nic méně měl jsem v ruce vesty ze SLovenska které byli vyrobené v letech 94-96 dělal se na to test jak na průstřelnost tak na mechanické vlastnosti a výsledek byl absolutně úsměvný, ty testy dopadli lépe než u nového Kevlaru při stejném počtu vrstev.Ale druhým dechem dodávám, že to bylo poprvé a naposled kdy jsem měl něco s tímto výsledkem v ruce, ostaní vesty starého data výroby jako třeba německé vesty kde se třeba aramid rozpadal. Prostě závěr je, jestliže mám opravdu důvod nositi balistickou vestu, nebudu si kupovat nějakou mrchu když vlastně na tom závisí můj život, tak drahý vesty vlastně ani nejsou aby to za to nestálo je nové koupit......
Jina touto zárukou tedy vlastně omezením životnosti se sychruje hlavně výrobce aramidu jako je třeba DuPont, a další důvod je aby se ty vesty kupovali taky častěji....

[Casper]

to glock1719: Jo od výrobce mám záruku 10 let.

[glock1719]

Jo máme taky 10 let blbě jsem si to pomatoval.Ale měníme po 5 letech.

[Walt]

testovali jsme odolnost platu do US armadni vesty (koupeny i s vestou v armyshopu)

uprostred .22 LR, na kraji 7,65 Br



druha strana



z boku



9mm para



jiny pohled



.45 ACP



druha strana





ani jedna strela neprosla skrz

[DeadMan]

tenhle způsob testování asi není zcela ideálni bylo by lepší kdyby za tím bylo něco jako balistická želatina protože si myslím že když je to jen tak volně tak ty výsledky vypadají jinak než kdyby se to opřelo (vystřelená kulka) o matroš za "vestou" ale i tak zajímavé

[Walt]

syn hraje airsoft, na strelnici jel v US maskacich
az tam ho napadlo zkusit jak moc te vlozce ublizi .22 LR
pak jsem do ni strilel ja vsim co jsem mel s sebou
krome AK

[ljudo]

Ahoj,
doufám, že tohle není proti pravidlům a nemělo by to být v "Burze" ale měl bych zájem koupit použitou, klidně i prostřílenou balistickou vložku do vest. Prosím, ozvěte se, pokud něco máte, nebo pokud byste mě mohli nasměrovat správným směrem. Mail: Ljudo@seznam.cz ale budu se snažit sledovat to i tady.
Díky moc

[patres20]

ahoj vsem.

mam dotaz na vas nazor na vesty stratos07 bal vesta typu VB04, rok vyroby 2007
mam moznost mit levnejs nekolik kusu. tak i kdyby nekdo chtel. cena 2tisice za ks. jsou pouzite ale v dobrem stavu , s limcem a chranicem klinu.

jsou dobry nebo ne. zaruka 5 let takze by mely byt v zaruce do roku 2012.

[patres20]

plus

dalsi dotaz na helmy

mich firmy gentex .

nove nepouzite . zabalene od vyrobce. vyroba 2011.

cena 4tis za ks. to je dobra cena nebo spatny. diky moc.

[Kuba]

ta helma, je to vcelku takova normalni cena, obcas se na ebay daj sehnat i levnejc, jen clovek musi pockat.. jednu mam doma a chce si to pohlidat aby tam byli ty spravny meky polstarky (zeleno cerny) a ne treba ty sedy co jsou dost tvrdy

[Artifex]

Tady jsou testy té vesty zmíněné Patresem a ta cena je hodně přemrštěná, řekněme že jde sehnat za třetinu.
A tu je můj kousek doplněný o keramické pláty takže váží přes 11kg:

[glock1719]

Konečně foto s letního testu v Čekanicích.
Vesta 3.A s nerezovou vložkou proti noži.
Střelba na vestu na baláku slámy.
Vzdálenost střelby do 10 cm.
7,62x25 ocelové jádro
357 Sig celoplášť
357 Magnum
44 Magnum
9 Luger Federal hydrašok
40 SW celoplášť.
Vestu nedal žádný náboj ani pověstný Totarev.
Na fotce je vyndaný přední panel vesty po odstřelování se Špagina.Ten na 20 m chodil přes vestu.Pistole TT-33 vestu nedala ani na kontakt.

[glock1719]

Dálší

[patres20]

Dálší

znacka a vyrobce vesty?

my jsme delali na toho strtatos co je na tom typkovy.

http://www.youtube.com/watch?v=xsqlo86HFRk

[glock1719]

Petris odolnost 3.A s úplavopu proti protichu.

[TripleTap]

Ahoj, dam to sem, at nezakladam nove tema (pripadne prosim adminy o oddeleni).

Chtel jsem se zeptat, jaky mate nazor na noseni balisticke vesty na strelnici? Je to podle vas "nutne", "doporucenihodne", nebo "zbytecne"?

Proc se ptam? Jsem na zacatku sveho "streleckeho zivota", parkrat jsem byl na strelnici, nekde na bezpecnost krome navstevniku dba i spravce strelnice (ve smyslu, ze kdyz nekdo zacne delat nebezpecne blbiny, okrikne ho), nekde na to dbaji sami navstevnici (to jsou ti zodpovednejsi a bezproblemovi, je jich asi vetsina) a uz jsem (bohuzel) i zazil situaci, kdy na to nedbal vubec nikdo (nestalo se nic, ale od te doby mam v hlave myslenku "co kdyby mu to nahodou ulitlo")... Jake mate zkusenosti vy? Berete v tretim zminenem pripade vestu jako "sanci ze vas zachrani"? Nebo v takovem pripade radeji sbalite vybavu a zmizite?

Diky za veskere nazory.

[Artifex]

Vestu beru jako pojistku že člověku vedle to prostě ujede, jinak se na to spoléhat nedá, náhoda je blbec, stále vesta nekryje spoustu důležitých orgánů, dostat do stehenní tepny nebo do makovice je taky jistota průseru.

[TripleTap]

Jasne, tohle si uvedomuju, proto jsem psal "sanci ze vas zachrani". Spis mi ted jde o to, jak se na to divaji ostatni strelci, zda nosi ci ne a pripadne proc... A v sirsim pojeti, jak se chovaji kdyz vidi, ze vedle nich nekdo "mava se zbrani s prstem na spousti". A zajima me to proto, aby mi to pomohlo rozhodnout se, zda do vesty (rekneme IIIa) investovat nebo ne.

[andy.rybar]

Osobně si myslím že riziko že tě na střelnici či kdekoliv jinde někdo zastřelí,je v porovnání s rizikem např.smrti či zranění při autonehodě,naprosto zanedbatelné!

[gespa]

Pokud bych na střelnici vedle sebe zaregistroval blbce, tak balím a mizím - rozhodně se nebudu spoléhat na vestu.

[glock1719]

Na střelnici mi to přijde ujeté.Ale já pokud se té akce co se jmenuje společný lov naháňkou nebo natláčkou nemůžu vyhnout tak mosím vestu pro nekryté nošení 4.A.A na tom oranžovou reflexní vestu s klouboukem té samé barvy.Vím co ti magoři v zelených kloboukách umí.To není zbabělost to jsou zkušenosti.V práci když to situace vyžaduje vestu pro skryté nošení 3.A.Ale na střelnici opravdu ne.

[PaF]

Kde tusim pruser, tam nelezu. Kde se objevi, beru roha. Zdravi ma clovek jen jedno.
Na nahanku bych se rad nekdy podival, ale abych tam chodil v brneni

[glock1719]

Občas tam jít musím a brnění by ti nestačilo.Ten plech je moc tenký.

[Hungry]

Je třeba být neustále bdělý a otražitý. Pokud se někdo chová nevhodě, adekvátně jeho chování jej slušně upozorním. Může to tedy být i ve smyslu, že bude-li tak pokračovat, můžu to považovat za útok na svou osobu... (extrém). Upozornění správce střelnice je samozřejmostí... Pokud by to správce nevyřešil dle mých představ, tak bych už na tu střelnici nešel...

[Radgost]

Kamarád se včera postřelil odraženou střelou. Část olověné kule .45 ACP velikosti hrachu se odrazila od 25 m vzdáleného poppera a pronikla 4 cm do lýtka. Začínám zvažovat pořádné střelecké brýle a lehkou vestu.

[Kall]

špatně postavenej popper

[tom]

Nebo hlubokej důlek v plechu, v něm se to zatočí a pokračuje zpět ke střelci. Já to takhle koupil dvakrát za sebou, ale naštěstí bez následků. Jo a jednou mě hvízdnul okolo hlavy tak 13g kousek odraženýho slugu, a to mi už moc do smíchu nebylo.

[Radek.T.]

Jak píše glock 1719, někdy je to o hubu .
Také jsem přemýšlel, pořídit si nějakou vestu, na společné akce tipu naháňka, natláčka, hon. Ač se vždy před zahájením upozorňuje na bezpečnost, mnohokrát jsem zažil jak přiletěl odněkud s-ball, nebo slug. Jednou jsme protlačovali kukuřici, zbývalo tak 15m do konce, ač bylo dáno signálem i slovním upozorněním, že se nemá střílet do předu, tak dva frajeři to poslali po lončáku, který vyrazil mezi nimi a předstupem (střelci na kraji kukuřice).
Je to těžké když jsou tam taková hovada , co si neumějí odpustit takovouhle ránu.
A na čele to nemají napsaný, aby se jím člověk mohl vyhnout .

[Hungry]

Radek.T. - špatná zpráva. Žádná rozumná (pohodlně nositelná a cenově dostupná) vesta nezastaví ani slug, ani drtivou většinu puškový ráží...
Takovým naférovku rozbít ústa...

[Steiner]

Slug zastaví, ale za cenu zpřerážených žeber a sekané v pajšlu...

[Radek.T.]

Hungry to si mě moc nepotěšil , co myslíš cenově dostupná? 10tis výš?
Ale zase lepší něco než hubertus. Je mi jasný, že přímý zásah z kulovnice jak píšeš „pohodlně nositelná“ nezastaví. Ale třeba odraženou střelu, brok by to mohlo zvládnout.
to. glock 1719 co používáš za značku vesty?, pakliže jsi to tu někde nepsal, dik.

[Hungry]

Steiner: Viděl jsi tu díru v tom válci? Slug opravdu nic neprostřelil, ale tu vestu ti nacpe do hrudníku...

[Steiner]

Hungry: no vždyť to píšu , ale jinak na broky dobrý

[hharo]

Pokukoval jsem po těch supertaktikomačo helmách "Fast Helmet". Našel jsem firmy Ops-core, Revision, Nexus. Cena je od 9000,- výš. No a pak jsem narazil na číňany..
Myslíte, že číňani už jdou tak daleko, že doma splácaj něco jako kevlar s ochranou NIJ IIIA? Docela o tom uvažuji.. Někdo nějákou zkušenost?
http://jjwsy.en.alibaba.com/product/102 ... elmet.html

http://www.aliexpress.com/item/2012-aut ... 85961.html

http://www.jjwsy.com/shownews.asp?id=13

[DeadMan]

4 z 5 magorů doporučují KIRASU (Ruská federace)

Helma je rovněž pancéřová (aramidový kompozit) od firmy PETRIS (CZ)

Vše sice použit, ale věřím, že svou práci by to stále odvedlo

[DeadMan]

[DeadMan]

[DeadMan]

Test vesty: http://www.stream.cz/nicenipovoleno/100 ... adni-vesta

[Morris_3nec]

Zdravim panove,

chtel bych trochu ozivit toto tema po tom co se kolem nas deje a po tom co mi na strelnici prosfistel odrazeny kus plaste strely 7,62

Tema jsem cele procetl, pro prilezitostne noseni vesty pri vecernim venceni psa a na strelnici sem se rozhodl o porizeni pouzite "prosle" balistiky IIIA.
Na ruznych bazarovych portalech se toho da najit docela dost, hlavne Petrisky 2015/2019/2031 a P2587 / TBO 2-7 CZ/ TON III.
Na druhou stranu podle prectenych prizpevku vidim ze je tady vice "borcu" kteri jsou znali teto tematiky, s timto materialem "pracuji" a maji k tomu pristup.
Proto bych rad touto cestou byl vdecny za pripadnou radu/nabidku vyhovujici vesty tohoto typu, v cerne barve, velikosti M pomoci zpravy na tomto foru.

Predem se omlouvam za to, ze z vyse uvedenych duvodu nepoptava v kategorii "Burza" Dekuji