"Neprůstřelnost" neprůstřelné vesty

[MarK]

No takže už je zřejmé jak to dopadne

Tu před rokem znárodnil Hungry.Tuhle už nikomu nedám.Tu roztřílíme.

[Missak]

Ještě že jsme si včera mohli vyzkoušet aspoň ten kousek kevlaru a pancéřování do aut.

[glock1719]

Nebojte jedna mu stačí.A ta co má doma má větší balistickou odolnost.

[MarK]

má větší balistickou odolnost.

Aspoň by nám dýl vydržela

[EL PANELL]

Ještě že jsme si včera mohli vyzkoušet aspoň ten kousek kevlaru a pancéřování do aut.

Na mosina málo

[glock1719]

Mám vestu co s keramickou vložkou Mosina vydrží , ale je otázka kdo ten test zaplatí.

[Hungry]

má větší balistickou odolnost.

Aspoň by nám dýl vydržela

hm,hm, asi se přesvědčím, jak moc byti slušela... Jen co utěsníme chladič...

[taurus]

To Hungry: Zkus to i .500 sw. Ta by měla jít vestou třídy 2 skrz naskrz. Docela by mě to zajímalo.

[glock1719]

500 v 8 palci nebo kolik to má projde v max. laboraci i vestou 3A.

[Hungry]

Taurus: Vem svého 10" mazlíka a přijed na <a href="http://www.strelectvi.cz/forum/strelecka-jolka-2008-t7427.html"> Jolku... </a>;) Uvidíme, kdo postojí...

[Eb]

nemyslíš dragon skin?? nějaký info najdeš tady: http://www.policista.cz/clanky/reportaz ... -kuze-311/

koncept vesty byl dobrej dokonce je dlouhou dobu tahali usarmy jako svoje vesty co si lidi kupovali do konfliktů, jenže pak nastala nejaka aferka ze nebyli oficialne schvaleny( čti nekdo nedostal spravnou obalku) a veleni zakazalo jakykoliv jiny vesty ktery nemaj ofiko schvaleni. takze od ty doby je tam nenosi protoze by rodina nedostala pojistku.

mno,zas tak dlouhou dobu je netahali,fasovat je na testy začli akorát hošové od Air Force, v armádě to nikdy nebylo issued, a posléze vyšlo nařízení,že kdo zařve v Dragon Skinu,nebude mu vyplacena pojistka atd..s ofiko schvalovánim to taky je všelijaký, protože vesta je certifikovaná na level III střelivo,a při jendom z testů byla střílena nějakýma průbojnýma mrchama,ráži si juiž nepamatuji,každopádně to odpovídalo v US kvalifikaci NIJ level 4,a i tak jednu nebo dvě koule udržela..každopádně již tohle bylo prohlášeno jako nedostačující, a Dragon Skin byl vybanován,navíc s odůvodněním,že byl vyhlášen tendr na hard armor (tedy balistické pláty),avšak Dragon Skin je díky své stavbě pohyblivý,tudíž spadá do kategorie soft armor (kevlar) a nesplnuje tak základní předpoklad této soutěže..na druhou stranu je třeba říct, že Neal Murray z Pinnacle Armor pořád jen křičel,jak mu vláda šlape na paty a jak je vše podplacený atd,ale když byl v rámci další soutěže vyzván, aby dodal tušim,že deset sad Dragonskinu pro další testy,tak se začal bránit,že je odmítá poskytnout atd..sami vojáci na Dragon Skin v současnosti nadávají,že je to ultra těžká svině,a že v tom jsou ještě víc nabalený než v CIRASu..abych citoval jednoho borce, "kluci se mi smějou,že vypadam jako džbánenk Kool Aid"..navíc údajně některý nevydržely ani ten Level III...to jen tak na okraj,že zas všechno není tak easy,jak se píše v US novinách..

[glock1719]

Jeňaz tohle je téma o vestách.Jedna vesta je k dispozici v GC.Test se udělá jak bde čas.Ročně stříme do 3-4 vest tak vím o čem mluvím.Někteří co tu jsou videli i videa.

[xenoyy]

Názorů, že .30 carbine neprostřelí na 100 m zmrzlej kabát severokorejskýho soudruha bylo hodně a pořád se ráže .30 carbine nějak podceňovala a tak se už mnoho milovníků této zbraně i ráže pokusilo tento blud názorně vyvrátit.
viz fota
(lehká neprůstřelná vesta versus .22 LR, .38 speciál a .30 carbine)

[glock1719]

Jaká je ta vesta třídy?

[xenoyy]

Nebylo uvedeno. Jen psal,že je to stará vyřazená vesta,která by měla zadržet i .357 a tak si ji prostě pro svou představu "otestoval". Nemá cenu to nějak pitvat,protože neznáme detaily testíku.
Mě to zaujalo jen v kontextu,že se dost lidiček plete co taková ráž .30 carbine dokáže. Je to stejný jako když spousta lidí zpochybňuje třeba 7,65 Br.

[MK]

A co tahle?:
http://www.army-obchod.cz/zbozi/taktick ... sk1-ag-580

ted se toho objevilo mraky na netu...sice vyrazeno, ale za peknej peniz (da se pokoupit i za 3ku) a ma udajne i vlozku proti nozi a odtud prameni me dotazy:

1) starne samotna vlozka proti nozi?
2) je i vyrazena vesta (rv2002) lepsi nez nic? Respektive nakolik je jeste funkcni? Tady ty vesty nekdo testoval na 9L a pry no problem...

V pripade ze ocekavam utok nozem vice nez strelnou zbrani, ma pro mne vyznam vyrazena vesta s vlozkou, nebo mam rovnou zainvestovat do nove, kde to mam na sichr...btw. na petris.cz jsem nenasel ceny, nevite nekdo orientacne?

Dale by mne zajimalo srovnani treba petris vs engarde vs hodonsky atd...Mate nekdo nejake blizsi zkusenosti?

[Casper]

Ty vyřazené teď kupuje hodně kluků u nás. Jsou moc hezké a pohodlné. Lepší než ta moje která byla jako skoro nová o pár tisíc dražší..

[MK]

casper: takze doporucujes? a nech me hadat...PPJ (PMJ?) Praha co

[Eb]

opravte mě,ale není "záruční" životnost soft armor výplní cca 5 let?

[MK]

eb: tusim ze ano, je, nicmene pokud nestarne vlozka proti nozi tak je to porad dobrej kauf . A nikde neni receno, ze vesta je po 5ti letech (po skonceni obdobi udavaneho vyrobcem) prustrelna...i tak muze byt funkcni a treba mne jde vylozene o nuz nez o neprustrelnost. Prave proto taky patram po nejakych blizsich informacich...zda to vubec ma aspon nejaky vyznam a je to lepsi nez nic...