Výzva k podání vysvětlení

[hector]

Dnes mi přišel dopis adresovaný z Inspekce Policie ČR - výzva k podání vysvětlení ve věci: vydání zbrojního průkazu. Prosím zdejší členy fóra, kteří jsou zběhlejší v právních záležitostech, jestli náhodou neví, kvůli čemu by se mnou mohli mít zájem mluvit, jestli se na takovou záležitost nějak speciálně připravovat a případně jestli je možné - podobně jako při výzvě k podaní vysvětlení ve věcech porušení dopravních předpisů - odmítnout podat vysvětlení, pokud bych tím způsobil škodu své osobě.
Zbrojní průkaz mám už skoro 3 roky a pokud vím, tak jsem s policií nikdy neměl zádné problémy.

[andy.rybar]

No to může znamenat prakticky cokoliv,např. komisař u kterého jsi dělal zkoušky byl obviněn z nestandartních praktik při skládání zkoušek(prodávání osvědčení o OZ tzv.korupce).

[Bradek Džon]

Protože nějaké korupční praktiky komisařů se v současné době řeší, odhadl bych to na to samé. Co jiného by řešila inspekce... Mimochodem, asi bych to být tebou dále nerozváděl na žádném fóru, protože by jsi se mohl vystavit postihu.

[hector]

Oukej, diky za odpovědi. Tak to tu prosím někdo lockněte nebo rovnou smažte. Dík.

[Gobey]

............ jestli se na takovou záležitost nějak speciálně připravovat a případně jestli je možné - podobně jako při výzvě k podaní vysvětlení ve věcech porušení dopravních předpisů - odmítnout podat vysvětlení, pokud bych tím způsobil škodu své osobě.....

Odmítnout můžeš, stejně jako už i v této fázi si vzít advokáta (je - li k tomu důvod).

[armytec]

Před samotným podáním vysvětlení budeš seznámen s tím proč tam jsi, budeš řádně poučen- kdy v poučení budou i důvody kdy můžeš odmítnout výpověď, co můžeš, co nesmíš, na co máš právo atd. důležité je v jakém procesním postavení budeš vypovídat. ( jestli jsi svědek, podezřelý, obviněný, oznamovatel atd.)

[Bradek Džon]

byl bych asi opatrný s tím "odmítnutím vypovídat". A to z prostého důvodu: pokud by byla prokázána korupce komisaře (za předpokladu že se jedná skutečně o komisaře), mohlo by se díky nevypovídání neprokázat, že byla zkouška provedena v souladu se zákonem a mohl bys být třeba vyzván k opakování zkoušky. Né, že bych se bál opětovného učení zákona 119, ten už dneska znám pomalu celý z paměti, ale bylo by to skutečně zbytečné.

[Gobey]

Hovoříme tady sice čistě akademicky, ale tento závěr je možná až trochu příliš přistřižený za vlasy. ZP byl vydán rozhodnutím správního orgánu. Rozhodnutí je pravomocné a nabyté v dobré víře účastníka. Sice je možné toto rozhodnutí zrušit úřední cestou, ale není to tak jednoduché, jak se zdá. Musí se respektovat ustanovení správního řádu, ex officio obnovit řízení, být k tomu řádný důvod....

V podstatě jak psali kolegové výše. PČR Ti řekně čeho se podání vysvětlení týká, Ty uvaž, zda svým vysvětlením můžeš přivodit stíhání (trestní nebo správní) sobě či osobě blízké, a v případě, že nic takového nehrozí, tak v pohodě řekni, co o věci víš. Jestliže budeš mít pochybnosti, tak se s PČR domluv, že chceš podávat vysvětlení za přítomnosti svého advokáta nebo PČR sděl, že v dané věci využíváš svého ústavního práva a vysvětlení podávat nebudeš. PČR Tě k tomu nemůže nijak nutit.

[eschaia]

Máš skupinu D ? Doložil jsi po 2,5 letech zdravotní způsobilost? Jen hádám, protože se mě to teď týkalo.

[hector]

Necituju tesne predchazejici prispevek! ufo

Skupinu D nemám...

[Bradek Džon]

O zdravotní prohlídce to nebude... takové věci neřeší inspekce.
viz: http://www.mvcr.cz/docDetail.aspx?docid ... RT&lang=cs

[RoXoR]

Protože nějaké korupční praktiky komisařů se v současné době řeší, odhadl bych to na to samé. Co jiného by řešila inspekce... Mimochodem, asi bych to být tebou dále nerozváděl na žádném fóru, protože by jsi se mohl vystavit postihu.

Dva známí z Třebíče také budou podávat vysvětlení a kamarád co dnes skládal zkoušky v Jihlavě říkal, že z důvou prošetřování korupce zkušebních komisařů se budou skoušky dělat dočasně jen na kraji...

[szt]

Ehm, jak se dá korumpovat komisař a jaký to má smysl ? To jakože se někdo není schopen naučit těch pár otázek ?

[wolf]

No znam par duvodu a par lidi co se "domluvili", kazdy ma jiny pristup, je to stejne jako s ridicaky, profesaky, leteckymi prukazy, prukazy lodivoda atd. atd. atd. Korupce je vsude ...

[bub60]

Dnes mi přišel dopis adresovaný z Inspekce Policie ČR - výzva k podání vysvětlení ve věci: vydání zbrojního průkazu. Prosím zdejší členy fóra, kteří jsou zběhlejší v právních záležitostech, jestli náhodou neví, kvůli čemu by se mnou mohli mít zájem mluvit, jestli se na takovou záležitost nějak speciálně připravovat a případně jestli je možné - podobně jako při výzvě k podaní vysvětlení ve věcech porušení dopravních předpisů - odmítnout podat vysvětlení, pokud bych tím způsobil škodu své osobě.
Zbrojní průkaz mám už skoro 3 roky a pokud vím, tak jsem s policií nikdy neměl zádné problémy.

Už jsem tam byl. Pokud jsi získal zbroják legálně, tak se nemáš čeho bát.