Trocha teorie o usazení puškohledu

[cnt]

A není to palcový UNF#6-40TPI ? (Metrické rozměry má 3,5052x0.635)

[tomas1971]

U šroubků průměru 3,5 je stoupání 0,6 mm standardní ( dle strojnických tabulek ) , jde jen o to je sehnat , klidně delší a zkrátíš je

[sided]

Fabory, Ferona standartně by měly být. Kupuju je ve feroně když někdo trvá na Kozap montáži, tam je potřeba je měnit preventivně.

[tomas1971]

Ještě poptej přímo výrobce montáží , příp. Českou zbrojovku . Je to tady v česku , tak by nemusel být problém.

[glock1719]

Tam ani nevolej . Nemají v Brodě v podnikové prodejně bežné díly na své zbrane.
Navíc všechny montáže s nápisem Česka zbrojovka děla Kozap. No a ten tam dává nevím proč strašně měkké šrouby .
Kup si nové s pevnosti 8.8 nebo 10.9.
Ferona nebo Fabory.
V UH je mají ve Ferone ve Zlíně Fabory.

[BARRY]

Díky za typy, zkusím. U Faboryho jsem kdysi už nějakou takovou zběsilost hledal, ale nepochodil. Zkusím jim tvrdit, že ve Zlíně s tím jejich pobočka nemá problém a třeba se pochlapí

[BARRY]

Tak po čase zas zpět k problému. Fabory nabídl jen obyč bláto, jinak dělá mrtvého brouka. Jak bude čas, prubnu ještě Feronu. Pak už jen očko a vlastní výroba z delšího šroubu. Tam je jen problém větší hlavy, která se musí stáhnout na požadovaný průměr.

[navip]

V Budějovickém FABORY měli 10.9,vloni, jak teď nevím,zkus zavolat.

[BARRY]

Dík za info. Zkusím na ně zatlačit aby mi to sehnali z jiného střediska. Jsou jedna firma, tak by to nemusel být takový problém. Snad.

[Alangorax]

Ahoj,

nějak tápu s optikou na kose. osadil jsem jí kukátkem Leapers/UTG 1-4, když nechám nastaveno přiblížení 1 a nastřelím jí na 100m a pak se bez jakéhokoliv zásahu vystřelím na terč na 25m tak to vypadá následovně. Puškohled jsem usazoval dle návodu s vodováhou a provázkem, kde je chyba? je špatně usazenej?

v pravo jsou zásahy na 100m při přiblížení 1 a vlevo stříleno na terč ve vzdálenosti 25m

[Kall]

s krátící se vzdáleností klesá bod zásahu o poměrnou část výšky optiky dle balistické dráhy nad hlavní tak, aby při vzdálenosti O byl zásah níže o tuto výšku.
Stranovou úchylku může vysvětlit paralaxa.IMHO

[open]

Tak ono i v tom terči na 100 m to máš lehce vlevo. Pravda na těch 25 m už je to teda dost vlevo.
Vyzkoušel bych to řádně znova. Jakou máš osovou vzdálenost hlavěň,puškohled?
Cca před čtrnácti dny sem testoval novou pažbu a lítá mi to takto:
http://openja.rajce.idnes.cz/saiga_.223_win./
Jo přiznám se, že žádný velký odstřelovač nejsem

[Poli]

A nebo nemáš puškohled v kolmé ose s hlavní, dle mého názoru vpravo za osou. Vsadil bych se, že na 200m už budou zásahy vpravo. Jestli to máš na boční montáži, tak je nízký kámen.

[Alangorax]

díky všem za příspěvky

osa optiky od osy laufu je 85mm, tam té odchylce rozumím. souběžnost osy optiky a osy hlavně nějak nedokážu posoudit, rail mám od kinggun a montáž sice hliníkovou, ale značkovou. Vezmu do dílny a nasvítím to laserovou úsečkou, ale myslím si, že nic nepoznám
zkusím ho usadit ještě dle jiného postupu

díky

[Jimram]

nemáš při střelbě natočenou pušku? Třeba kvůli nesouladu vodorovné roviny kříže s rovinou zbraně?

[Poli]

nastřelovacim laserem by to šlo ověřit, jde o to, jestli je střed hlavně a střed optiky kolmo nad sebou, nebo je střed optiky někam vychýleny. Po lopatě, když zamíříš, tak hlaveň i optika musí být ve stejné kolmé ose. Jestli je nad hlavní třeba půl metru, je jedno. Osobně bych nejdřív měřil, jestli je to v ose a pak řešil znova usazení.

[Alangorax]

takže v okamžiku kdy nasadím puškohled tak jako ve variantě B s C (omluvte neumělý obrázek ) tak se mi nikdy nepovede nastřelit tak, abych za ideálních podmínek nemusel při změně vzdálenosti provádět stranovou korekci?

jaká je zkušenost s hliníkovýma montážema? je možné že je křivá?

není to taková legrace jak jsem si myslel

[Starosta]

Alangorax: Podle mě usazení, které jsi kreslil, by neměla mít vliv - resp. by to mělo vychytat naklikání optiky do osy nad hlavní. Schválně - kolik Ti zbývá klikání doleva a kolik doprava?

Co spíš může hrát roli, je, že celá ta osa puškohledu je uhnutá od osy optiky - má stranový offset.
Takže i s nastavenou optikou na koukání přímo by Ti to na různé vzdálenosti dopadalo stranově mimo osu optiky - jak psal Poli.

Ale podle mě se jedná o tak velkou chybu (na 25 metrech), že jde spíš o tu chybu paralaxy.

[Alangorax]

Korekci paralaxy nemám, ani nevím, jestli se u přiblížení 1-4 dělá. Na klikání jsem téměř uprostřed (stranové)

jsem asi pako, nerozumím tomu jaký je rozdíl mezi osou puškohledu a osou optiky

[Poli]

Varianta b je to, o čem celou dobu píšu a podle toho, že ti to na 100 jde na střed a na 25 doleva, tak to podle mě máš přesně takhle na pušce. To se dá zjistit měřením, prostě vem šupleru a celé to přeměř. Když si vezmeš obrázek b, tak je to pohled na zbraň se sklem při pohledu zhora (koukáš na závěr a miridla) nebo zdola (čučíš na lučik a do zásobníkove šachty). Tudíž střed optiky je mimo střed hlavně - není to v ose. Když to takhle nastřeliš na určitou vzdálenost, tak budeš posouvat kříž optiky tak dlouho, až se ti na dané vzdálenosti osy protnou, ale na jiné vzdálenosti to bude buď vlevo, nebo vpravo podle toho, jestli bude vzdálenost kratší, nebo delší než ta vzdálenost, na kterou to je nastřelene. Jestli to ani teď nechápeš, tak se na to vykašli a někomu to odnes.