NORINCO CQ-A-1

[Hroch]

Zdravím majitele Norinca, používáte někdo do Norinca Magpuly PMAG M3 ? Fungují spolehlivě, jen nechtějí ze šachty po stisknutí záchytu zásobníku volně vypadnout, musím je vytáhnout. Z DPMS mi vyletí ven úplně volně. Chtěl bych u Magpulů zůstat, fungují spolehlivě, jen u Norinca nechtějí ven, možná předchozí generace M2 má trochu jiný rozměr…… Máte někdo zkušenost ? Díky

[Vejr]

mě vypadávaj Pmagy M3 v pohodě, podívej se kde to drhne

[certik]

Tak jsem byl po letech nucen poopravit svůj názor na Norinco CQ-A1...Kupoval jsem ho před 5 lety pro občasné zábavné střílení, s vizí, že při nástřelu 1000-1500 ročně mi vydrží v pohodě aspoň 10 let...Tenkrát v té cenové relaci (cca 20 000 Kč) nic nebylo, pušky Perun, Taurus, atd. byly ještě v nedohlednu...

Letos v létě nastaly plíživě problémy, nejdřív nezůstával závěr vzadu po dostřílení, nepomohly ani výměny zásobníků, pak se ze samonabíjecí pušky stala ručně ovládaná opakovačka, která téměř vždy nepodala po dvou výstřelech přebíjenými náboji třetí náboj do komory...Malinko mě zmátlo, že s originálními náboji zbraň fungovala, ale stačilo dalších 150 výstřelů, aby bylo táhlo závěru opět v ručním pohybu...

Verdikt zbrojíře byl dnes neúprosný - ochozené těsnící kroužky na závorníku, začátek vypalování náběhového kuželu hlavně (co dělá sakra zde přítomný tvrdochrom) a průměr vývrtu na horní hranici (i když jsou ještě drážky patrné...). Brzká výměna, minimálně hlavně, tedy žádoucí...

Vzpomínám si, že jsem se kamarádovi mírně posmíval, když mu jako jediná závada na Perunu praskl po 15 000 ranách drápek vytahovače...Já mám na Norincu cca 5 500 ran a říkám:
Soudruzi, děkuji, příště už NE!

[Justinian]

Těsnící kroužky jsou spotřebka (pokud nezajištěný závorník vypadne z nosiče vlastní vahou, je na čase výměna), ale ten lauf už není úplně terno.
Holt když dva dělají totéž, není to totéž.

[certik]

Nevím, zda je to úplně pravda, ale slyšel jsem, že některé Norinco vydrží i přes 12 000 ran, než hlaveň odejde... Pod koncernem Norinco funguje prý několik továren, tak se zdá, že zrovna moje puška pochází z některé, co to neumí, nebo udělali hlaveň v pátek po obědě...

[Justinian]

No to je právě ten průser s Číňanem, on umí vyrobit dobře, ale musí nad ním stát někdo, kdo ho k tomu dokope.
Viz dnešní produkce optik. Jasně, není to Trijicon nebo Aimpoint, ale ani se to nevysype jako ty legrační no-name kolimy co člověk koupil v roce 2005 a co nešly ani nastřelit.
A u Norinca bohužel člověk není vědma aby se podíval na kvér a viděl, jestli je to zrovna jeden z těch držáků.

[Parabellum]

Ja nevim čemu se podivujete, vždyť samo Norinco při uvedení této pušky deklarovalo životnost hlavně 6000 ran.

Tudíž to docela sedí s tím co na sobě vyzkoušel Certik.

[Justinian]

Že ty vždycky musíš dělat ďáblova advokáta neobhájitelnému.
Norinco uvádělo 5 tisíc ran do servisu. Tam se počítá s kontrolou opotřebení a případnou výměnou kroužků, vytahovače, závorníku, zápalníku, plynového klíče apod.
Pokud má takovou životnost tvrdochromovaný lauf, tak je někde něco špatně.

[Parabellum]

No, zjevně má..

[Justinian]

No, tak je zjevně něco špatně.

[certik]

Není tam někde dál na něj číslo, že bych brnknul, zda mi tu ještě fungující hlaveň po 28 000 výstřelech, nedá???

[Justinian]

Podle posledních zpráv z roku 2017 měla 67,500 ran a majitel měl mrzení, že přesnost už není co bývala.

[4mike]

Norinco CQ-A1