-
PiDiBi - Příspěvky: 1959
- Registrován: 20.01.2004 11:30
- Bydliště: Snoqualmie
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5212
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
Třeba tím, že znění zákonů a jejich aplikaci v praxi a vůbec vymahatelnost práva, umožní potrestání takových excesů... a i smáznutí maníka nebezpečně manipulujícího se zbraní na veřejnosti at už pod vlivem či střízlivého... Nevím, zda jsem to napsal dost srozumitelně, už mi to dnes moc nebere... Ale represe nejsou nikdy řešením. Lidi je třeba vychovat a ne ji udělat tak úzké mantinely, že není kam uhnout... :-/ Už jsem někde psal, že bohužel bude třeba zastřelit několik jinak vcelku neviných lidí, že ostatní pochopíme, že na oplocený pozemek souseda se nevstupuje bez jeho souhlasu a nedej bože v noci atd.
Konkrétně k těm ještě k těm testům, stejně když je pacient inteligetní, poznáš prd, že je pacient. A to přiznávají i doktoři. Takže nejen, že by to byla drahá buzerace, ale ještě by navíc nic neřešila...
Konkrétně k těm ještě k těm testům, stejně když je pacient inteligetní, poznáš prd, že je pacient. A to přiznávají i doktoři. Takže nejen, že by to byla drahá buzerace, ale ještě by navíc nic neřešila...
-
PiDiBi - Příspěvky: 1959
- Registrován: 20.01.2004 11:30
- Bydliště: Snoqualmie
Hungry píše:Třeba tím, že znění zákonů a jejich aplikaci v praxi a vůbec vymahatelnost práva, umožní potrestání takových excesů... a i smáznutí maníka nebezpečně manipulujícího se zbraní na veřejnosti at už pod vlivem či střízlivého... Nevím, zda jsem to napsal dost srozumitelně, už mi to dnes moc nebere... Ale represe nejsou nikdy řešením. Lidi je třeba vychovat a ne ji udělat tak úzké mantinely, že není kam uhnout... :-/ Už jsem někde psal, že bohužel bude třeba zastřelit několik jinak vcelku neviných lidí, že ostatní pochopíme, že na oplocený pozemek souseda se nevstupuje bez jeho souhlasu a nedej bože v noci atd.
Nejak mi nedochazi souvislosti, souhlasim s tim, ze by se mela zlepsit vymahatelnost prava ale co to ma spolecnyho s tim, ze zbran dostane psychopat? Ja vim, ze ridicak dostane taky kazdej hnup, ale i tam jsme pro sprisneni. No jo tezko posuzovat z pohledu cloveka kterej je normalni (haha

Hungry píše:Konkrétně k těm ještě k těm testům, stejně když je pacient inteligetní, poznáš prd, že je pacient. A to přiznávají i doktoři. Takže nejen, že by to byla drahá buzerace, ale ještě by navíc nic neřešila...
hmm tak jo, zbran do kazde domacnosti, a moznost smaznout bez trestu nekoho kdo vytahl bezduvodne zbran na verejnosti

- nekromancer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1918
- Registrován: 26.04.2004 9:26
PiDiBi píše:Hungry píše:Třeba tím, že znění zákonů a jejich aplikaci v praxi a vůbec vymahatelnost práva, umožní potrestání takových excesů... a i smáznutí maníka nebezpečně manipulujícího se zbraní na veřejnosti at už pod vlivem či střízlivého... Nevím, zda jsem to napsal dost srozumitelně, už mi to dnes moc nebere... Ale represe nejsou nikdy řešením. Lidi je třeba vychovat a ne ji udělat tak úzké mantinely, že není kam uhnout... :-/ Už jsem někde psal, že bohužel bude třeba zastřelit několik jinak vcelku neviných lidí, že ostatní pochopíme, že na oplocený pozemek souseda se nevstupuje bez jeho souhlasu a nedej bože v noci atd.
Nejak mi nedochazi souvislosti, souhlasim s tim, ze by se mela zlepsit vymahatelnost prava ale co to ma spolecnyho s tim, ze zbran dostane psychopat? Ja vim, ze ridicak dostane taky kazdej hnup, ale i tam jsme pro sprisneni. No jo tezko posuzovat z pohledu cloveka kterej je normalni (haha) ale zas pochop ze se chci branit proti prepadeni a utokum a ne se zbytecne dostavat do situaci do kterych nemusim, treba ze nekde nejakej pychous zacne tahat zbran protoze jsem ho predjel autem. Hmm ale asi mas pravdu kdyz bude kazdej predpokladat ze kazdej muze mit zbran tak by to vypadalo asi taky jinak.
Hungry píše:Konkrétně k těm ještě k těm testům, stejně když je pacient inteligetní, poznáš prd, že je pacient. A to přiznávají i doktoři. Takže nejen, že by to byla drahá buzerace, ale ještě by navíc nic neřešila...
hmm tak jo, zbran do kazde domacnosti, a moznost smaznout bez trestu nekoho kdo vytahl bezduvodne zbran na verejnosti
Copak, nedochází ti souvislost? Tak se zamysli nad následujícím:
1) To že TY máš právo nabýt zbraň bez větších problémů znamená zároveň to, že bez větších problémů nabýt zbraň má právo též kdokoli jiný.
2) Pokud TEBE by neskutečně prudila povinnost podstoupit psychotesty a jsi rád žes té povinnosti byl benevolencí a do určité míry nezodpovědností svého obvodního lékaře ušetřen (ano, nezodpovědností, protože tento lékař za uznání způsobilým magora nenese žádnou odpovědnost), pak to znamená, že bez těchto psychotestů může zbroják a následně zbraň získat taktéž kdokoli jiný, tedy i totální magor, pokud dokáže alespoň chvíli předstírat že magorem není.
Z toho plyne nutnost vyrovnat se se dvěma možnými extrémy:
a) zbraň může mít skutečně kdokoli, a když neomezujeme magory, není důvod omezovat ani gaunery, nebo
b) zbraň nemůže mít nikdo.
Naštěstí zde máme kompromis, ovšem kompromis z mého pohledu postavený mírně na palici:
Zbraň může mít osoba právně poměrně bezúhonná (přitom však gauner, kontrole opisu rejstříku podléhající, na což se však poměrně často kašle a kontrola rejstříku jakoby povinná nebyla). Naopak zbraň nesmí mít magor, což ovšem není možno zkontrolovat, neboť praktický lékař nemá přístup ke kartám psychiatrů a naopak, takže pokud absolutní vyšinutec je schopen během vyšetření u prakt.lékaře předstírat normalitu, ten jej na psychotesty nepošle, neboť 1) se platí až vydané kladné potvrzení, 2) magor ti může večer rozbít hubu do krve, 3) doktor nenese žádnou odpovědnost za své rozhodnutí. Tak proč by to nevydal a dělal si problémy?
A to, že nemáme zákony a soudce podporující sebeobranu a naopak protěžují magory společnost poškozující a rozvracející, je fakt mající původ ve zvráceném přístupu volební většiny k životu:
1) mít na co koukat v bedně
2) co nejvíc se nažrat
3) hlavně ať nikdo jinej nemá víc
4) co největší sociální dávky
5) nemuset makat.
Tak na co si vlastně stěžujem?
-
PiDiBi - Příspěvky: 1959
- Registrován: 20.01.2004 11:30
- Bydliště: Snoqualmie
no vsak prave v tom prispevku zminuju oba extremy - zbran pro kazdeho a nebo prisne testy
ale gauner ti na testy bude stejne kaslat a poridi si zbran nelegalne
obecne je jakakoliv restrikce v tomto smeru asi nanic
ale na druhou stranu bez restrikce se dostane ke zbrani uplne kazdy a to i lidi, ktere by to normalne nenapadlo
proste nemam na to vyhraneny nazor v tuto chvilia proto na to tema diskutuju
ale gauner ti na testy bude stejne kaslat a poridi si zbran nelegalne
obecne je jakakoliv restrikce v tomto smeru asi nanic
ale na druhou stranu bez restrikce se dostane ke zbrani uplne kazdy a to i lidi, ktere by to normalne nenapadlo
proste nemam na to vyhraneny nazor v tuto chvilia proto na to tema diskutuju
- filmovymaniak
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 408
- Registrován: 13.02.2005 16:25
To by jste, pokud Vás praktický lékař pošle na psychologické vyšetření,
museli narazit na psychologa, který ví co po vás má chtít ,a ne na takového ,který vám dá číselný čtverec, který se používá k zjištění jak jste na tom s učením, a pak vám řekne že dosahujete patologických časů, a když po něm chcete aby vám vysvětlil co to je patologický čas , tak nedokáže odpovědět

museli narazit na psychologa, který ví co po vás má chtít ,a ne na takového ,který vám dá číselný čtverec, který se používá k zjištění jak jste na tom s učením, a pak vám řekne že dosahujete patologických časů, a když po něm chcete aby vám vysvětlil co to je patologický čas , tak nedokáže odpovědět


-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5212
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
NEKRO: I sami doktoři uznávají, že inteligentí psychopat dokáže za určitých okolností svou chorobu utajit. Tudíž ani psychotesty by nebyly všemocné. Navíc i za současného zákona, je možné žadatele na ně poslat. Např. za předpokladu, že lékař toho dotyčného nezná, protože se právě přistěhoval atd. Ale jde mi o to, aby to nebylo automatické. Navíc by mne zajímalo, zda je v současné době psycholog odpovědný za svůj posudek. A jak dlouho. Protože tyto choroby mohou propuknout de facto z ničehož nic.
PIDIBI: Lepší vymahatelnost práva by zlepšila chování lidí obecně. Bylo by pak snad lepší (výhodnější) být slušným člověkem, než hulvátem a gaunerem. V Kroměříži je jeden Cikán, který se vyhýbá vazbě, jezdí si ověšen zlatem v mercedesu pro sociální dávky a běda té úřednici, která by měla připomínky... Ten člověk ví, že co mu vlastně můžou. Nic. Když už ho dostali k soudu, tak po soudkyni hodil petku s vodou a ta musel případ předa jiném, protože byla podjatá... Bylo toho víc a bylo mi z toho nablití, jak je stát bezzubý, aby s ním zatočil...
PIDIBI: Lepší vymahatelnost práva by zlepšila chování lidí obecně. Bylo by pak snad lepší (výhodnější) být slušným člověkem, než hulvátem a gaunerem. V Kroměříži je jeden Cikán, který se vyhýbá vazbě, jezdí si ověšen zlatem v mercedesu pro sociální dávky a běda té úřednici, která by měla připomínky... Ten člověk ví, že co mu vlastně můžou. Nic. Když už ho dostali k soudu, tak po soudkyni hodil petku s vodou a ta musel případ předa jiném, protože byla podjatá... Bylo toho víc a bylo mi z toho nablití, jak je stát bezzubý, aby s ním zatočil...

- nekromancer
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1918
- Registrován: 26.04.2004 9:26
Hungry píše:NEKRO: I sami doktoři uznávají, že inteligentí psychopat dokáže za určitých okolností svou chorobu utajit. Tudíž ani psychotesty by nebyly všemocné. Navíc i za současného zákona, je možné žadatele na ně poslat. Např. za předpokladu, že lékař toho dotyčného nezná, protože se právě přistěhoval atd. Ale jde mi o to, aby to nebylo automatické. Navíc by mne zajímalo, zda je v současné době psycholog odpovědný za svůj posudek. A jak dlouho. Protože tyto choroby mohou propuknout de facto z ničehož nic.
To já vím samozřejmě velice dobře. Ono to není jednoduché, osobně bych se přikláněl jen k testu způsobilosti ovládání zbraně, tzn. schopnosti určit a identifikovat cíl a zbraň při výstřelu zvládnout.
Na druhou stranu, povinné testy by možná vytřídily alespoň ty nejhorší případy. Snad. Když vidím, co všechno má profesní papíry na kamión a jak se s tím kšeftuje (viz ten 19tiletý mlíčňák co uhořel ve zvrhlé cisterně benzínu u Velkého Beranova, přestože neměl ani papíry na náklaďák, natož na nebezpečný náklad, a mít je ještě 2 roky ani nemohl a přitom nikdo sedět nešel), říkám si proč si vlastně se zákony a jejich dodržováním vůbec dělám násilí.
Hungry píše:PIDIBI: Lepší vymahatelnost práva by zlepšila chování lidí obecně. Bylo by pak snad lepší (výhodnější) být slušným člověkem, než hulvátem a gaunerem. V Kroměříži je jeden Cikán, který se vyhýbá vazbě, jezdí si ověšen zlatem v mercedesu pro sociální dávky a běda té úřednici, která by měla připomínky... Ten člověk ví, že co mu vlastně můžou. Nic. Když už ho dostali k soudu, tak po soudkyni hodil petku s vodou a ta musel případ předa jiném, protože byla podjatá... Bylo toho víc a bylo mi z toho nablití, jak je stát bezzubý, aby s ním zatočil...
Jojo, uvažuju o založení telefonní linky 800-SEAL4U nebo něčeho na ten způsob


-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5212
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
nekromancer píše:To já vím samozřejmě velice dobře. Ono to není jednoduché, osobně bych se přikláněl jen k testu způsobilosti ovládání zbraně, tzn. schopnosti určit a identifikovat cíl a zbraň při výstřelu zvládnout.
Na druhou stranu, povinné testy by možná vytřídily alespoň ty nejhorší případy. Snad. Když vidím, co všechno má profesní papíry na kamión a jak se s tím kšeftuje (viz ten 19tiletý mlíčňák co uhořel ve zvrhlé cisterně benzínu u Velkého Beranova, přestože neměl ani papíry na náklaďák, natož na nebezpečný náklad, a mít je ještě 2 roky ani nemohl a přitom nikdo sedět nešel), říkám si proč si vlastně se zákony a jejich dodržováním vůbec dělám násilí.
Ano, i todle kšeftaření jsem měl na mysli, když jsem psal "lepší vymahatelnost zákona"
Proč zpřísňovat zákon, když nejsme schopni zařídit dodržování stávajících...

- filmovymaniak
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 408
- Registrován: 13.02.2005 16:25
Re: Lékařská prohlídka, ZBROJNÍ PRŮKAZ, psychologické vyšetř
filmovymaniak píše:Zajímalo by mne jak u vašeho praktického lékaře probíhala lékařská prohlídka ZDRAVOTNÍ ZPŮSOBILOSTI pro získání zbrojního průkazu.
Chtěl-li psychologické vyšetření , co bylo obsahem tohoto vyšetření?
Děkuji Všem za odpověď



Tak už mám za sebou zkoušku odborné způsob. i lékařské vyšetření do měsíce bych měl dostat zbroják
-
LuKu - Nový uživatel
- Příspěvky: 43
- Registrován: 27.09.2005 21:24
- Bydliště: Brno
Tak moje doktorka je, jak jsem v průběhu prohlídky zjistil těžce proti zbraním a celou dobu mluvila o tom jak má být vyšetření u psychologa povinné a že nechápe proč to tam není atd. tak už jsem se tam viděl - naštěstí mě nikam neposlala. Přišel jsem si pro potvrzení další den (čekalo se na výsledky krve), vyplázl 600,- Kč a za pár dnů jsem to všechno šel podat na policii.
Paní policistka u okénka se mě prvně zeptala co že to vůbec chci a já říkam že jdu podat žádost o vydánín ZP a ona zda mám "zdravotní způsobilost", říkám ano a ona zas a odbornou taky máte ? tak ji říkám ano a mám i dvě fotografie
. Všechno jsem to předal, i žádost o vydání ZP, napsala na ni ješte nějaké údaje z OP, pak chtěla jména rodičů (to teda nechápu proč - neodporoval jsem) a telefon na mě. Jen mě pak dostala otázkou: a budete si kupovat zbraň ? na což jsem odpověděl že ne a bylo po otázkách, ale pravděpodobně mě chtěla informovat o nákupním povolením, kdo ví
A teď na něho teda čekám.
Paní policistka u okénka se mě prvně zeptala co že to vůbec chci a já říkam že jdu podat žádost o vydánín ZP a ona zda mám "zdravotní způsobilost", říkám ano a ona zas a odbornou taky máte ? tak ji říkám ano a mám i dvě fotografie


A teď na něho teda čekám.
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5212
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
- ARES
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1199
- Registrován: 28.06.2005 15:28
- Bydliště: Zlín
-
LuKu - Nový uživatel
- Příspěvky: 43
- Registrován: 27.09.2005 21:24
- Bydliště: Brno
- ARES
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1199
- Registrován: 28.06.2005 15:28
- Bydliště: Zlín
-
LuKu - Nový uživatel
- Příspěvky: 43
- Registrován: 27.09.2005 21:24
- Bydliště: Brno
- ARES
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1199
- Registrován: 28.06.2005 15:28
- Bydliště: Zlín
-
LuKu - Nový uživatel
- Příspěvky: 43
- Registrován: 27.09.2005 21:24
- Bydliště: Brno
- ARES
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 1199
- Registrován: 28.06.2005 15:28
- Bydliště: Zlín
Obsah fóra / Střelectví / Zbrojní průkaz, Legislativa, První pomoc / Zdravotní aspekty
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků