- dvigatěl
- Nový uživatel
- Příspěvky: 16
- Registrován: 31.07.2006 10:44
Prach trošku jinak
Zkoušel jste někdo něco jiného než jenom zrněný Vesuvit LC? Chtěl jsem zrychlit nabíjení, a tak jsem vyzkoušel prachové kuličky s pojivem, i lisované prachové válečky. Střílel jsem to jen z revolveru, ale výsledky byly mizerný, protože rychlost hoření byla nízká. Kuli to vždycky jen vypšouklo. U prachové kuličky rychlost zpomaluje pojivo, což byl v mém případě klíh. U válečku je to dané silou lisování, pak odhořívá po vrstvách. Možná, že by se laborováním s množstvím nebo typem pojiva u kuličky dalo něco vylepšit, ale nevím. Už je to několik let, ale ještě si vzpomínám, že jsem zkoušel zrněný prach lepit sorbitem (sladidlo pro diabetiky), aby se při výstřelu zrna rozpadla, ale taky neúspěšně. Pojivo zanechávalo zbytky. Napadlo mě taky použít nějaký spalitelný obal, ale pak jsem těch blbin nechal. Tak mě zajímá, jestli jste někdo taky tak experimentoval. A třeba i jen s hrubostí prachu nebo jestli jste si ho i dělali sami. Já jo, ale hoří vždy pomaleji než Vesuvit a zanechává více zbytků. Je dobrý tak na ohňostroj.
-
Fandaks - Častý návštěvník
- Příspěvky: 642
- Registrován: 07.05.2006 21:43
Předělávat Vesuvit nebudu, ale pokud chceš vidět jak se dělají papírové náboje do revolveru, tak tady je několik stránek:
http://www.thehighroad.org/showthread.p ... 4&t=144094
http://www.thehighroad.org/showthread.p ... 4&t=144094
-
Netopyr - Moderátor
- Příspěvky: 1917
- Registrován: 03.02.2006 19:45
- Bydliště: Berounsko
-
armytec - Příspěvky: 317
- Registrován: 22.05.2006 17:27
- Bydliště: KV kraj
-
Netopyr - Moderátor
- Příspěvky: 1917
- Registrován: 03.02.2006 19:45
- Bydliště: Berounsko
Dvigatěl : pokud si používal jako pojidlo sorbit klih a podobné věci, musel si hoření nutně zpomalit, protože si výrazně porušil kyslíkovou bilanci, nehledě k tomu, že klih i sorbit hoří dost neochotně. Pokud si vyráběl prach doma asi by stálo za úvahu použít jako pojidlo kaši z doma udělaného prachu. Když bude Vesuvit ve výrazném přebytku, mohlo by to fungovat.
- dvigatěl
- Nový uživatel
- Příspěvky: 16
- Registrován: 31.07.2006 10:44
Chlorečnan draselný bych nabil asi jen jednou. Možná by řampnul už při ládování. Místo něj by ale mohl být celkem v pohodě chloristan draselný. Spolu s hliníkem a sírou co by flash by byl zajímavý zábleskem i zvukem, jenom nevím, co na to hlaveň. Koukal jsem na stránky s papírovými náboji a ten papír je obyč, ani ne nitrovaný. Tak z válce ty zbytky lehce vypadnou. Jen bych měl obavy o selhaný nebo zpožděný výstřel, když je mezi prachem a kapslí ten papirus. Ale asi to musí fungovat.
Vyzkouším ještě jednu věc. Do formičky-trubičky, vymazané před tím hustším nitrolakem, nasypu dávku prachu a trochu zmáčknu. Tím se povrchová zrna budoucího válečku slepí k sobě. Trubička bude muset být kvůli vyndavání podélně rozříznutá. Ještě to vyzkouším.
Vyzkouším ještě jednu věc. Do formičky-trubičky, vymazané před tím hustším nitrolakem, nasypu dávku prachu a trochu zmáčknu. Tím se povrchová zrna budoucího válečku slepí k sobě. Trubička bude muset být kvůli vyndavání podélně rozříznutá. Ještě to vyzkouším.
-
alistaire - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 76
- Registrován: 11.04.2006 12:16
k tomu prošlehnutí papírem.
Když se v černoprachých kanónech používají náboje (papírové kartuše nebo plátěné pytlíky), tak se dírou zátravky po nabití propíchnou jehlou...
Tak by se to dalo udělat i tady, pokud je piston dostatečně průchozí?
pak by to bylo spolehlivější, než čekat prošlehnutí skrz papír.
Když se v černoprachých kanónech používají náboje (papírové kartuše nebo plátěné pytlíky), tak se dírou zátravky po nabití propíchnou jehlou...
Tak by se to dalo udělat i tady, pokud je piston dostatečně průchozí?
pak by to bylo spolehlivější, než čekat prošlehnutí skrz papír.
- dvigatěl
- Nový uživatel
- Příspěvky: 16
- Registrován: 31.07.2006 10:44
-
Hungry - Moderátor
- Příspěvky: 5209
- Registrován: 22.01.2004 20:00
- Bydliště: Otrokovice
Kdysi jsem přemýšlel o výrobě přípravku ze dřeva, jehož pomocí by se dal lisovat Vesuvit at už za mokra či za sucha do válečků... Zjistil jsem totiž, že prach již za několik hodin po té, co je slisován např. v komoře revolveru kulí, se "speče" a mohl by tedy držet pohromadě. Pak jsem u toho upustil, protože jsem v tom nesledal extra výhodu a byla by to práce navíc.
Mnohem lepší, i když pracnější, jsou papírové cartridge, které používali vojáci.
Mnohem lepší, i když pracnější, jsou papírové cartridge, které používali vojáci.
-
Peggy - Sponzor serveru
- Příspěvky: 897
- Registrován: 12.12.2006 12:22
- Bydliště: Pardubice
Lisování černého prachu do tablet a pod je kontraproduktivní - rychlost hoření je daná povrchem, a ten se tím zmenšuje. Tableta nebo váleček se chová jako "doutnák", vyrábějí se takto např. zpožďovače. Jediná cesta je kartridž s volně sypaným prachem. Propalovací kardtridže pokud vím vyvinuli a odzkoušeli v "8. kavalerii" a byl k tomu obsáhlý návod ve starší Střelecké revue.
-
staM - Moderátor
- Příspěvky: 1305
- Registrován: 29.12.2006 23:12
To nemá cenu doma zkoušet dělat.Zkusil to kde kdo a s výsledkem nic moc.Chce to čistý cemikálie,nejlíp PA.Jestli myslíš že použiješ uhlí na grilování od pumpy tak se pleteš.Nevím jaký používaj do LCčka,ale to hoří proti jinejm prachům co znám dost pomalu.Možná ho tak pomalej dělaj úmyslně.Nevím.
Nikdy se ti nepovede hmotu dokonale zhomogenizovat,nazrnit,odprášit.
Nechci tě podceňovat,ale na 99% se ti lepší prach jak vesuvit nepovede.
K těm tabletam:
Platí co napsal Peggy.tableta se bude chovat jako zrno,čím větší tlak vyvineš při lisování tím bude hořet pomalejc.
Nikdy se ti nepovede hmotu dokonale zhomogenizovat,nazrnit,odprášit.
Nechci tě podceňovat,ale na 99% se ti lepší prach jak vesuvit nepovede.
K těm tabletam:
Platí co napsal Peggy.tableta se bude chovat jako zrno,čím větší tlak vyvineš při lisování tím bude hořet pomalejc.
-
Fandaks - Častý návštěvník
- Příspěvky: 642
- Registrován: 07.05.2006 21:43
Koho zajímá výroba černého prachu v domácích podmínkách, může číst tady:
http://www.musketeer.ch/blackpowder/homemade_bp.html
Autor je Švýcar a tam to není zakázané. Rozhodně jsem proti domácí výrobě černého prachu, ale přečtení snad nikomu neublíží.
http://www.musketeer.ch/blackpowder/homemade_bp.html
Autor je Švýcar a tam to není zakázané. Rozhodně jsem proti domácí výrobě černého prachu, ale přečtení snad nikomu neublíží.
-
staM - Moderátor
- Příspěvky: 1305
- Registrován: 29.12.2006 23:12
Solidně popsaná výroba č.p. byla taky ve střelecký revui.Bylo to několik pokračování.Je to ale už skoro 25 let(rok 1982-1984).Psal to tuším nějaký Pojezdný a jmenovalo se to PULVIS PYRIUS.Nebo tak nějak podobně.Je to fakt dlouho abych si to přesně pamatoval.Popisoval výrobu od získávání surovin až po zkoušení hotovýho prachu v průběhu několika staletí.Divím se že to tenkrát vůbec vyšlo.Bylo to skoro jako návod.
- gres
- Pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 296
- Registrován: 11.11.2006 1:47
Velmi pekne a podrobne popísal výrobu čierneho prachu Urbansky. Je tam aj niekolko špecialitiek citujem:
Pikrátový prach. Brugére (l869) a nezávisle na něm F. Abel navrhli použít pikrátu amonného ve směsi s ledkem draselným místo černého prachu.
Pracovní postup byl v principu stejný jako při výrobě černého prachu, při čemž se vyráběla zrna, která se snadno leštila. Ve Francii byl roku 1881 tento prach podrobné prostudován. Dával dobré výsledky při použití v pušce i v dělech. Byl mnohem účinnější než černý prach a měl podle Brugéra toto složení :
43 % pikrátu amonného
57 % dusičnanu draselného
Tato nová střelivina slibovala velké možnosti, avšak krátce po ní vynalezený bezdýmný nitrocelulosový prach vyřádil z použití veškeré směsi s dusičnanem draselným a podobnými solemi, které dávají při výbuchu mnoho tuhých zplodin. Jedině v Americe se určitou dobu používalo místo černého prachu různých směsí, hlavně pro lovecké prachy; na př. Gold Dust Powder (Stark, 1894) obsahoval 50 % pikrátu amonného, 25 % pikrátu draselného a 20 % dvojchromanu amonného. Začátkem XX. století však bylo upuštěno i od používání těchto směsí.
Pikrátový prach. Brugére (l869) a nezávisle na něm F. Abel navrhli použít pikrátu amonného ve směsi s ledkem draselným místo černého prachu.
Pracovní postup byl v principu stejný jako při výrobě černého prachu, při čemž se vyráběla zrna, která se snadno leštila. Ve Francii byl roku 1881 tento prach podrobné prostudován. Dával dobré výsledky při použití v pušce i v dělech. Byl mnohem účinnější než černý prach a měl podle Brugéra toto složení :
43 % pikrátu amonného
57 % dusičnanu draselného
Tato nová střelivina slibovala velké možnosti, avšak krátce po ní vynalezený bezdýmný nitrocelulosový prach vyřádil z použití veškeré směsi s dusičnanem draselným a podobnými solemi, které dávají při výbuchu mnoho tuhých zplodin. Jedině v Americe se určitou dobu používalo místo černého prachu různých směsí, hlavně pro lovecké prachy; na př. Gold Dust Powder (Stark, 1894) obsahoval 50 % pikrátu amonného, 25 % pikrátu draselného a 20 % dvojchromanu amonného. Začátkem XX. století však bylo upuštěno i od používání těchto směsí.
- vrb
- Příspěvky: 381
- Registrován: 15.06.2005 21:51
jako malej kluk jsem si doma namíchal černého prachu kila(když přestali prodávat Travex), ale musím konstatovat že po půlroční optimalizaci výroby jsem dosáhl úplně stejných vlastností jako LC vesuvit, když porovnám investovanou námahu, bordel v dílně, a výtěžnost, je lepší si to koupit, bohužel v 10 mi ho nikdo neprodal a ani nevím jestli za komančů se to dalo sehnat. složení jednoduché, rychlosůl, síra (byla s ní přilepená televizní obrazovka v jedné staré televizi), dřevěné uhlí, ještě se neprodávlo v pytlích, tak se prostě udělal oheň a to černé co zbylo jsem použil. podrtit co nejjemněji(někdy jsem to zkoušel vlhčit ale neosvědčilo se to), usušit, doladit množství síry a uhlí za sucha postupným testováním. vlastnosti dobré, bohužel mi to bylo málo, co bych výrazně nedoporučoval jsou organické peroxidy.
PS, teď koukám že jsem to dělal téměř stejně jako ten švýcar...
PS, teď koukám že jsem to dělal téměř stejně jako ten švýcar...
-
Iha - Příspěvky: 1466
- Registrován: 24.09.2006 23:58
- Bydliště: Prerov
-
douda - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 58
- Registrován: 20.01.2004 16:49
- Bydliště: Mladá Boleslav
-
BARRY - Moderátor
- Příspěvky: 2051
- Registrován: 13.02.2004 19:47
- Bydliště: Český Ráj
-
douda - Občasný návštěvník
- Příspěvky: 58
- Registrován: 20.01.2004 16:49
- Bydliště: Mladá Boleslav
NE!
BARRY píše:Nerozdrtíš ty válečky při nabíjení koule?
Zapomen na nejake hrube mlaceni do nabijaku ... strela je v sabotu (podobne jako plastovy kosicek u moderni brokovnice) a ty ji tam jen zatlacis.
http://content.answers.com/main/content ... -Sabot.png
http://personalsecurityzone.com/images/H67265lg.jpg
-
BARRY - Moderátor
- Příspěvky: 2051
- Registrován: 13.02.2004 19:47
- Bydliště: Český Ráj
Obsah fóra / Zbraně / Black Powder
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků