Walther P-38 (P-1) P5

[Iwan]

Dobrý den všem přátelům zbraní.
Mám dotaz a budu velice rád pokud mi někdo povolaný poradí.
Tak tedy mám od kamaráda možnost koupit Walther P1 (pochybuju, že někdo neví co je to, ale přece jen-jedná se o Walther P38 vyráběný po 2. sv. válce pro potřeby Bundeswehru). Nábídka je to velice lákavá, ale má to jeden háček. Walther P38 byl konstruován na tehdejší náboje 9mm Para, které tehdá měli trošku jiné rozměry než teď (více ostřejší špička). To způsobuje problémy s nabíjením současných nábojů. Moje otázky tedy jsou:
1)Je Walther P1 nějak modifikován aby k tomuto nedocházelo? Resp. byla nějak pozměněna konstrukce pro bundeswehr?
2)Pokud ne, jaké jsou podle vás v dnešní době nejlepší náboje pro dobrou funkci této zbraně?

Za všechny odpovědi předem díky.

[Netopyr]

1, nevím
2, určitě by to šlo vyřešit přebíjenejma nábojema - olověné střely, pokud vím, ogiválních je dost druhů podle výrobce, nebo je možnost koupit kokily ( Lee dělá hodně podobné někdejším para ) a odlévat.

[4mike]

ad 2) zkoušel jsi tam SaB SP ???

[glock1719]

U nás ji má jeden starší pán, střílý továrním SB a nevým o tom , žeby se mu sekala.Ja ji měl pučenou sice jen na jeden zásobník , ale úplně v pohodě.

[Oldřich jandera]

To co píšete, čtu poprvé. P 38 i P1 je jedna z nejspolehlivějších pistolí. Nikdy jsem nezaznamenal problém způsobený tvarem střely! Pokud má konkrétní pistole problém s podáváním, bude pes zakopaný asi někde jinde!

[Iwan]

Kamarád také tvrdí že je velmi spolehlivá, nicméně jak se říká důveřuj, ale prověřuj. Mám totiž doma Střeleckou revui 6/1999 kde je Waltheru P38 věnován rozsáhlý článek a je v něm důrazně upozorňováno právě na problémy s nábojnicemi. Krom toho si vzpomínám že jsem jisté pochybnosti slyšel i z jiných stran. Střelbu z této zbraně mám teprve zajednanou. Ale jak je vydět z vašich odpovědí, moje obavy by neměli být opodstatněné.

Za všechny odpovědi zatím díky.

[vito]

U P 38 je kvalitní a spolehlivé uzamčení kývavou závorou. S úspěchem ho použil P. Beretta u 92 F a kdyby tento systém nebyl konstrukčně výrazně širší než jiné, byl by jistě hodně používán. Pokud vím já ze svých zkušeností, tak jak P 08, tak i P 38 fungují naprosto spolehlivě jen se standardním ogiválem. Komolý kužel může dělat potíže. U P 38 je stav lepší než u P 08, přesto je u těchto zbraní třeba určitý druh nábojů vyzkoušet. Jinak nic proti P 38, Doyle v Profesionálech ji také dlouho užíval než přešel na HP 35.

[Grimpo]

... Pokud vím já ze svých zkušeností, tak jak P 08, tak i P 38 fungují naprosto spolehlivě jen se standardním ogiválem. Komolý kužel může dělat potíže. U P 38 je stav lepší než u P 08, přesto je u těchto zbraní třeba určitý druh nábojů vyzkoušet. ...

Pokud já vím ze svých zkušeností, tak P08 mi žerou spolehlivě v podstatě všechno, co jsem do nich zatím nacpal. Včetně překalibrovaných střel SWC 140 a 150 grs, dokonce i FN 158 grs. A úplně první náboj 9mm Luger měl právě střelu tvaru komolého kužele, od jejíhož užívání se upustilo teprve po začátku WWI, neb panovali obavy obvinění spojenci z používání střel odporujících dohodám. Nikoli tedy pro to, že by to nepodávalo spolehlivě. U P08 je navíc oproti P38/P1 celá problematika podávání náboje komplikována ještě vybráním pro vytahovač v komoře přímo nad nábojem, do kterého se střela může velmi dobře zakousnout. Protože toto P38/P1 postrádá (alespoň tedy myslím, že u ní je to z boku komory), problémy s podáváním bych hledal spíše v zásobníku, než u tvaru střely. Jako v podstatě u každé pistole.

[vito]

Jo,jo, vaše zkušenosti, moje zkušenosti. Obě pistole jsem měl a provozoval. Pravda je, že první náboj 9 para byl s komolým kuželem. Domnívám se však, že přechod na ogivál byl právě z důvodů špatné funkce. Nechci však navozovat zbytečnou diskuzi. Zejména u P 08 se nyní jedná o staré, zhusta hodně používané zbraně, takže důvodů špatné funkce může být mnoho. Ale taková P 08 ve verzi s dlouhou hlavní, i kdyby špatně podávala, to by byla paráda.

[Grimpo]

P08 mám a úspěšně provozuji. Jednu se 100mm a druhou se 150mm hlavní. Dělostřelec a karabina jsou můj sen. P38 nevlastním, pouze jsem měl možnost z ní střílet a vyzkoušet si v ní několik svých laborací (krom těch s odlévanými střelami). Nesetkal jsem se s problémem, přestože ta P38 byla dost jetá.
Mnou uvedený důvod přechodu z komolého kužele na ogivál jest z knihy Johny Waltera - LUGER.

[vito]

To Grimpo: Knihu mám také, ony se ty údaje podle publikací různí. Přesto si však myslím, že záleží na jednotlivém kusu té které zbraně. A toho dělostřelce vám moc přeji.

[Netopyr]

Nemá někdo z Prahy, nebo blízkého okolí tuhle pistoli ? Zvažuji koupi a rád bych si jí v klidu prohlédl a vystřelil si z ní.

[SINCITYMAN]

Dle mých informací praskají slitinové rámy....

[glock1719]

Vím o dvou pistolích koupených ze zásob něnecké armády.Zbraně nebyly nové a kolik měli naběháno neví nikdo.Ale kluci co je mají už nějaký ten pátek toho taky hodně vysypaly a vše v pohodě.A pak pochybuji , že by německá armáda zavedla zbraň s touto závadou.Rám samozdřejmě může prasknou u každé zbraně.

[alfonss]

Právěže poválečný P 38 měly fakt slitinový rámy, který praskaly víc než bylo obvyklé u celoocelových P 38

[Netopyr]

No jo ale jak poznám ocelovej rám od slitinovýho ?

[Ivoshek]

Jednoduše, bude lehčí, mám pocit, že ten hliník dělali jen Francouzi.

[Netopyr]

Lehčí než co ? Pokud není s čím porovnat tak to asi nepoznám

[MARKONY]

Lehčí než co ? Pokud není s čím porovnat tak to asi nepoznám

A co takhle pouzit magnet ?

[alfonss]

Poznáš to i podle ceny zbraně, ty s hliníkovým rámem jsou podstatně lacinší